lundi 26 mars 2007

Manifeste de la sante pour tous

Face aux nouveaux défis liés à l'égalité d'accès et à l'offre de soins, au veillissement de la population, à la recherche, à la prévention et à la médecine scolaire, Ségolène Royal apporte des réponses ambitieuses et cohérentes. Pour soutenir la politique de santé de Ségolène Royal, ou tout simplement les principes sur lesquels est base notre systeme de prevention medicale et de soins pour tous, vous pouvez signer le "Manifeste de la santé pour tous".
Pour les interesses: bilan de 12 ans de droite sur le site Betapolitique: Comptes de la securite sociale, la faillite organisee? ou pourquoi le manifeste.

  • Faillite organisee par certains...
Personnellement je suis persuadee depuis longtemps que oui, la faillite est deliberement organisee par la droite afin de mettre un terme au systeme de solidarite par repartition constamment denonce, au nom de l' "egalite" des traitements, et d'instaurer un systeme de quotisation via des organismes prives au nom de la "liberte" des choix individuels. Liberte de quotiser plus pour etre mieux et plus rembourse, liberte de laisser choir ceux qui n'ont pas acces a des salaires leur permettant de passer le stade de la sante de base.

Il y a 4 ans j'ecrivais un memoire comparatif sur la France et l'Irlande. L'une etait championne de l'Europe, exploitant tout ce qu'elle pouvait des aides au developpement, impatiente du moment ou elle pourrait etre un contributeur net au developpement d'autres pays europeens emergents, signe de son succes; l'autre championne incontestee dans le domaine democratique et social: solidarite entre les personnes, acces gratuit et inconditionnel a des soins de qualite, recherche avancee. Chaque domaine de competences faisant cruellement defaut a l'autre. Ma conclusion etait que chaque pays pouvait apprendre de l'autre, ainsi que l'Union Europeenne incite a le faire, dont le but est de rapprocher les pays pour leur permettre de tendre ensemble a l'excellence.
Aujourd'hui, rien n'a change. A part une chose: la France d'une certaine majorite politique s'inspire clairement du modele que suit l'Irlande; sa politique sociale, deja largement laminee dans ses principes et en pratique (deremboursements), est menacee d'extinction. L'Irlande n'a pas evolue, et la France regresse. Drole d'idee du progres!

En Irlande pas de securite sociale d'Etat, on passe par des organismes prives, britanniques essentiellement. De meme, les pharmacies peuvent etre gerees par quiconque a l'argent pour investir dans une boutique, dans le lieu de sa convenance, au nom de la liberte individuelle d'investissement bien entendu. On peut les associer a des cabinets de medecins, comme les opticiens sont systematiquement pouvus d'un espace ophtalmologie, pour le pratique de la situation, sans regard pour le conflit d'interets...
J'ai vu rouge la semaine derniere lorsque Charlie McGreevy, commissaire europeen a la concurrence, membre de la coalition actuellement au pouvoir en Irlande, a mis en garde la France au nom de la Commission europeenne sur le sujet sensible de la concurrence dans le secteur medical... remettant en cause le systeme des quotas qui assure une pharmacie a tel nombre d'habitants, garantissant notamment leur service dans des zones peu "rentables", ce qui disparait peu a peu en Irlande ou se perd le sens pourtant si precieux ici de la ruralite. La France devra s'y plier, qu'elle le veuille ou non, disait-il. Les sensibilites ne sont epargnees que le temps des elections, avec espoir pour Charlie McGreevy de voir la droite liberale dont il est de les remporter pour donner libre cours aux desseins liberaux de la Commission.
Voila a quoi nous mene le refus inconditionnel de la Constitution europeenne! Une totale marginalisation dans le domaine des affaires courantes, menees par la Commission et la Presidence en place (actuellement celle de Mme Merkel...), sans que le Parlement des elus du peuple europeen opposant leur voix a celle des elus devenus techniciens de l'Europe, ait le pouvoir d'intervention que lui conferait le texte, certes tres imparfait et ignoble sur certains points!
En Irlande le systeme de remboursement des soins est base sur une egalite parfaite de traitement: je quotise selon ce que je gagne. Si je n'ai pas quotise assez parce que je n'ai pas gagne assez, il me faut trouver une autre source de revenus pour payer mes soins, quels qu'ils soient. Aide-toi toi-meme parce que le ciel ne t'aidera pas. Chirurgie, dialyses, chimio-therapie... sauver ma peau me coutera des milliers d'euros? Si je possede ma maison, je la vend. Sinon ma voiture. Si j'ai des economies, il m'en coutera peut-etre ce que j'ai mis de cote pour la scolarisation de mes enfants. Ici c'est monnaie courante.
Est-ce ce modele qu'on veut suivre? Moi qui y suit immergee, qui aime la plupart de ce que ce pays a a offrir par ailleurs, je vous le dis: non, vous etes comme moi, vous n'en voulez pas de ce modele! Parce que vous seriez surpris du seuil a partir duquel on se sent pauvre et impuissant des qu'il s'agit de faire face a un pepin de sante.
  • Un Manifeste pour tous

Financement de l'hôpital public, mise en oeuvre de la carte santé jeune 16/25 ans, gratuité de la contraception des jeunes femmes de moins de 25 ans, réaffirmation du droit à la CMU : SR s'est engagée à mettre en oeuvre des mesures qui restent fidèles aux valeurs de solidarité, pour un ordre social plus juste.

Que vous soyiez médecin, infirmier(e), enseignant ou étudiant, chercheur ou technicien, que vous soyiez élu, gestionnaire, militant syndical, mutualiste ou associatif, journaliste, juriste, ou tout simplement assuré social, patient, parent, bénévole, vous pouvez agir maintenant en signant le "Manifeste de la santé pour tous"

  • La sante pour tous... ceux qui peuvent aller la chercher la ou elle est, pour d'autres

L'Aliance des Democrates et Liberaux d'Europe est un groupe Parlementaire europeen ou emargent les deputes europeen UDF comme J-M Cavada, le General Morillon ou Marielle de Sarnez porte-parole de M. Bayrou. Non, je ne veux pas casser du sucre sur l'UDF dans le cadre des presidentielles! Je veux denoncer l'une de leur revendication qui me fait bondir dans le cadre de l'Union Europeenne, elections ou pas, car en europeenne profondement et de longue date convaincue je ne comprends pas un tel positionement dans ce parti si europeen certes, mais beaucoup trop dans un tel cas.

La Commission europeenne propose, au nom de la concurrence, que les patients ayant besoin de soins puissent aller les chercher la ou ils pensent qu'ils seront les meilleurs. Cela part d'un bon sentiment: que chacun puisse se soigner ou il le souhaite, que chacun puisse faire son marche medical dans la boutique ou il pense trouver le meilleur rapport qualite-prix. Cela pourrait etre acceptable si cela allait de pair avec une securite sociale europeenne comprenant un systeme europeen de quotisations-remoursement. Mais ce dont il s'agit c'est de considerer le secteur des soins medicaux comme un marche sujet a liberalisation. Ainsi ceux qui ont un probleme de sante pour lequel il est reconnu que les soins sont meilleurs dans un pays de l'UE doivent etre libres d'etre soignes dans ce pays, et de voir leurs soins rembourses. Certes. Mais quid de ceux qui ne peuvent pas se deplacer?? La manoeuvre est destinee a assurer une stimulation des services de sante, dans le but d'une qualite amelioree. Vulgaire operation de concurrence, qui hypoteque sur l'avenir: et si ca ne stimule pas? Un malade de perdu, dix de retrouves??

On retrouve les manoeuvres calculatrices des theoristes economistes... et on imagine aisement qu'au nom de la rationalisation-stimulation, les remboursements pourraient a terme etre proportionnellement sujets a l'examen de la pertinence de notre choix de soin, avec l'objectif de pousser a l'excellence sanitaire europeenne.

J'en fais trop? Je ne crois pas... La bande de rationalisateurs de Secu qu'a mis en place l'actuel gouvernement se soucie deja peu de la logique sanitaire et encore moins des ressources economiques des citoyens. La liberalisation est par definition sans limites.

Ce qui est en jeu, et que ces gens ne semblent pas comprendre, et c'est typique des chantres du liberalisme, c'est une sante de qualite pour tous dans tous les pays! Il ne s'agit pas de favoriser la recherche dans un pays leader dans un domaine et donner la possibilite aux gens d'aller y chercher des soins appropries, en esperant que la science medicale essaime comme par enchantement. Il s'agit de donner les moyens a la recherche de tous les pays d'offrir a tous les citoyens de tous les pays des soins appropries et abordables!! Et pas dans cent ans: maintenant.

Les electeurs qui penchent pour Bayrou et l'UDF, presidentielles, legislatives ou europeennes, doivent se souvenir que ce parti reste attache au liberalisme et que l'Europe de "Bayrou l'Europeen" ainsi qu'on nous le presente, est celle de la libre concurrence:

"Le Parlement estime que les services de santé s'amélioreront de manière significative dès lors qu'un marché transfrontalier sera stimulé. A l'initiative des démocrates et des libéraux européens le Parlement européen a convenu du besoin d'une Charte européenne des droits du patient." "L'ADLE considère que le "tourisme de la santé" dans l'Union européenne, par lequel les patients peuvent chercher et obtenir un traitement par delà les frontières, peut contribuer de manière significative à un système plus efficace de santé." sur le site de l'ADLE Si quelqu'un comprend comment le "tourisme de la sante" !! peut nous aider tous a nous soigner mieux, et en particulier les plus demunis, qu'il m'explique !! Avis de tous bords toujours bienvenus.

Bref, laissons le marche s'auto-reguler pour notre bien a tous. Il ne reste plus qu'a privatiser les organismes de recherche afin que la rentabilite pousse a la perfection le sens de la philantropie dont les laboratoires nous gratifient deja!!

Nul doute que Charly McGreevy se contenterait d'un Bayrou president appliquant ses orientations europeennes a la lettre dans notre pays. Je ne parle meme plus de l'autre monsieur qui parlant de soins pense a ceux qu'il voudrait voir appliquer aux enfants potentiellement futurs adultes delinquants... ou peut-etre ceux qu'on devra administrer a des enfants traumatises par les rafles de parents pour verification d'identite a la sortie des ecoles!

Le Traite de Rome a 50 ans: Bon anniversaire quand meme !

Voir: Contre la franchise sur les remboursements de sante

Aucun commentaire: