lundi 30 avril 2007

Manifeste de la sante pour tous, suite, pas fin:

Merci à tous. Merci aux 21.000 signataires

Vous avez signé l'Appel contre la franchise Sarkozy et nous vous en remercions.

Votre mobilisation a permis enfin de faire entrer les enjeux de la protection sociale dans le débat présidentiel.

Parce que de nombreux médias évitaient cette question, beaucoup d'entre vous ont découvert ce projet en signant l'Appel.

Nous souhaitons rappeler en quoi la franchise diffère de ce qui existe déjà sous forme de ticket modérateur, de forfait journalier hospitalier ou de forfait sur les consultations et les actes de biologie.

Ce dont il est question aujourd’hui pour le candidat UMP, c'est d'utiliser ces franchises pour stabiliser les dépenses d'assurances maladies prises en charge par la collectivité, c'est à dire mettre en place un système où l'assuré social n'est remboursé qu'à partir d'une certaine somme de dépenses de santé, CETTE SOMME VARIANT EN FONCTION DE L EQUILIBRE DES COMPTES.

Or l’équilibre des comptes ne dépend pas seulement des dépenses de santé, de leur légitimité, mais aussi des recettes, et de la base de calcul de ces recettes
( les revenus du travail sont mis à contribution beaucoup plus que ne le sont les revenus financiers).


Ainsi, si le chômage augmente, entraînant une diminution des recettes … et bien on augmente la franchise et donc ce qui reste à la charge des assurés augmente mécaniquement, sans tenir compte de l'organisation du système de soins, de gaspillages éventuels ou de nouvelles dépenses de santé à couvrir parce que la population vieillit ou toute autre raison qui peut déséquilibrer les dépenses de santé.

La Sécurité Sociale rembourse un montant global que décide le gouvernement, les assurés se débrouillent pour le reste.

Ce système, c'est la fin de l'assurance maladie solidaire, c'est l'enterrement de notre protection sociale telle qu'elle fonctionne depuis 1945. Il sera toujours temps après de se gargariser avec le
meilleur système de santé du monde, s'il est réservé à ceux qui ont les moyens de se le payer.

De nombreux Français, nous le constatons tous les jours, sont encore ignorants de l’existence ou des mécanismes de cette franchise qui mettra un terme à notre système d’assurance-maladie solidaire. Nombre d’entre vous nous écrivent en nous demandant de solliciter les médias à ce sujet en période de campagne …

Mais la diffusion de cette information dépend de chacun de nous, de chacun de vous.

Vous pouvez récupérer sur le site, imprimer et utiliser un document qui vous permettra de récolter des signatures de personnes de votre entourage qui n’ont pas accès au Net, et de les inscrire ensuite vous-mêmes sur le site.

Il est encore temps de diffuser notre Appel contre la Franchise autour de vous, pour le faire signer et pour informer largement de la dangerosité des mesures qui sont proposés par le candidat Sarkozy.

Voir la pétition sur le site Désirs d’avenir

Voir aussi:
Contre la franchise sur les remboursements de sante
Sante solidaire en danger

Le Manifeste de la Sante pour tous a signer !! et faire passer.

dimanche 29 avril 2007

Enfin: Election Day: 24 May

  • Elections day: 24 May

Taoiseach sets May 24th as election day The Taoiseach, Bertie Ahern, has set Thursday May 24th as the date for the general election.

"I am more interested in attacking problems than attacking people. This election is about Ireland's future, protecting the progress we have made over the last ten years and building on it" said the Taoiseach, Bertie Ahern

An increase of 5 per cent in support for Fine Gael since the last Irish Times poll in January means that the Fine Gael-Labour alternative is now four points ahead of the Fianna Fáil-Progressive Democrats coalition. If the Green Party is included, the alternative government parties have a lead of 10 per cent over Fianna Fáil and the Progressive Democrats.
The Progressive Democrats (PD) were first off the mark with the launch of their manifesto in Dublin this morning. Going under the name 'From Good to Great: Continuing Ireland's Radical Transformation'. the party's manifesto outlines seven key pledges to the electrate.
PD leader and and Tanaiste Michael McDowell said his party would "lower taxes, help families, make stamp duty fairer, reward pensioners, provide better healthcare, be tough on crime and protect the environment". Speaking at the manifesto launch in the Morrison Hotel, Dublin, Mr McDowell said Ireland had to remain attractive to both outside and domestic investment. "Ireland's current economic prosperity is thanks to the hard work of the Irish people, combined with the leadership provided by experienced, steady government," he said.
Launching Fine Gael's campaign with a walkabout through Dublin, Enda Kenny claimed the current Fianna Fail and Progresses Democrats coalition had a record of failure. He said the electorate knew the Government would not deliver health services that work."They know they won't deliver safe streets. They know they won't spend our money wisely. Their time is up."
The Labour Party leader Pat Rabbitte welcomed the dissolution of the Dail and called on the electorate to make a change . He said Labour would campaign on five commitments - including healthcare, education and crime - which, he said, were aimed at improving the quality of life of "hard working families in communities all over Ireland".
Kenny warns Ahern his time as Taoiseach is up "They know they won't deliver safe streets. They know they won't spend our money wisely. Their time is up" Fine Gael's Enda Kenny

Election 'set to be most expensive ever'


  • Bertie Ahern part en campagne après la dissolution du parlement irlandais
    LEMONDE.FR avec AP, AFP et Reuters 29.04.07 16h17 • Mis à jour le 29.04.07 16h17
Le premier ministre irlandais Bertie Ahern a demandé et obtenu, dimanche 29 avril, auprès de la présidente Mary McAleese la dissolution du parlement. Les élections générales se tiendront le 24 mai.
Bertie Ahern, dont le mandat arrivait à échéance en juin, a été en 1997 le plus jeune premier ministre jamais élu en Irlande, et aimerait aussi être le premier à remporter un troisième mandat consécutif. Mais selon de récentes sondages, la victoire n'est pas assurée pour M. Ahern. Un sondage publié vendredi crédite le Fianna Fail de Bertie Ahern de 34% des intentions de vote, soit trois points de moins qu'en janvier. Dans le même temps, le Fine Gael (centre) a gagné 5 points à 31% des intentions de vote.

''Une fois encore, le moment est venu pour le peuple de décider de l'avenir de l'Irlande'', a déclaré M. Ahern après avoir rencontré Mary McAleese. ''Dans les semaines à venir, je m'engage à donner aux Irlandais la campagne qu'ils méritent, une campagne de thèmes et de politiques et non d'insultes et d'attaques. Je m'intéresse plus à attaquer les problèmes qu'à attaquer les gens'', a-t-il expliqué. M. Ahern s'est aussi engagé en cas de victoire à "mettre fin à la pauvreté en Irlande" .
Les opposants de Bertie Ahern lui reprochent en effet de n'avoir pas su utiliser le boom économique du ''Tigre celtique'' pour améliorer les services publics, notamment les transports et le système de santé. A son actif, Bertie Ahern a pris une part active au processus de paix en Irlande du Nord, qui a abouti à un accord historique de partage du pouvoir entre protestants et catholiques à compter du 8 mai prochain.

  • Eclaircissements
Ca nous a pris par surprise au lever ce matin, enfin, en debut d'apres-midi, c'est le weekend, on va pas se lever a l'aube non plus: la date des elections est annoncee ! Ce sera donc pour le 24 Mai.
Vendredi le Taoiseach a perdu une occasion de ne pas se taire: present a la session parlementaire le matin, il etait tres attendu l'apres-midi pour l'annonce que tout le monde attendait. Mais il n'est jamais reparu, a la suprise generale, et dans l'hilarite (jaune, frustration oblige) quasi generale. Le petit canaillou a fait durer le suspense, pour on ne sait trop quelle raison, les 5 ans maximum accordes a un gouvernement pour rester au pouvoir arrivant ineluctablement a leur terme.
Premiere lecon de politique irlandaise: un gouvernement peut rester en place jusqu'a 5 ans si aucun probleme majeur de fonctionnement ou de majorite politique ne se fait jour.
Bertie, ses amis du Fianna Fail et leurs alies Progressive Democrats n'avaient pas l'intention d'en perdre une miette.

La campagne est donc lancee. Je souhaite Bonne Chance au Labour / Travaillistes et au Greens / Verts (autant que je vous annonce ma couleur des le depart) parce que je me sens tres concernee par l'etat des services publics (transport, education, sante), la culture, l'environnement, le cout de la vie, l'emploi, l'immigration, l'evolution de la societe et surtout celle des laisses pour comptes.
Je regarde l'Irlande avec mes yeux d'immigree en ayant bave dans des petits jobs de subsistance et sous le coup d'humiliations dont trop de Francais se croient affranchis. Cette semaine tres exactement j'ai commence un nouveau job tout a fait honorable, dans mon domaine d'etudes, franchissant le cap d'une vie disons... "compliquee" pour basculer dans une phase d'abondance et de superflu (a mon echelle :).
Mais les 28 annees passees peseront toujours lourd sur mes epaules et le souvenir de ce qu'il a fallut endurer ne s'effacera jamais. Les sirenes de l'argent promis facile et du salut individuel garanti au prix d'efforts supposement recompenses au merite ne me seduiront jamais, car je sais qu'elles sonnent dans le vide, sauf pour la petite minorite qui sait qu'elle raflera la mise et pretend que ses "sacrifices" beneficient a tous.
Cela vaut pour l'Irlande, et cela vaut pour la France aussi.

Donc a venir bientot une analyse de la politique irlandaise tres subjective :), mais qui s'appliquera a donner des elements de connaissance et de comprehension au dela de l'opinion personnelle.

Voir:
Droites d'Europe a l'unisson: France - Irlande
L'economie irlandaise vit de l'immigration
35h, symptomes et sequelles du desengagement economique
L'Etat de l'Irlande - State of the country 2007

samedi 28 avril 2007

Les Droits de l'Homme (et de la Femme, et de l'Enfant) c'est Royal !

  • La Ligue des droits de l'homme: voter pour Ségolène Royal
    LEMONDE.FR 28.04.07 17h21

La Ligue des droits de l'Homme (LDH), réunie à Paris en comité central, a appelé samedi "à voter et faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal".
Dans un communiqué intitulé "Barrons la route à l'autoritarisme", la LDH a assuré n'intervenir "dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu".

"CHOISIR LA SOLIDARITÉ ET NON LA PEUR"

"Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l'Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail 'unique' se substituant au CDI, sans parler du ministère de l''identitaire' et de l'immigration", poursuit le communiqué. "Il est de notre devoir d'alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays."
"La poursuite et l'amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un 'rêve' mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", ajoute la LDH.
"La France n'est jamais aussi grande que lorsqu'elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous", conclut le communiqué. "Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations".
AFP

  • Dialogue, ouverture, et petites conversations entre amis: la democratie en action

Voir sur Le Monde: Débat Bayrou-Royal : convergences sur les institutions, désaccords sur l'économie et Royal et Bayrou font bloc contre Sarkozy

En Irlande aussi, bientot les elections... Time will come, soon, when Bertie says so...



Narrow margin in favour of alternative coalition
An alternative government made up of Fine Gael and Labour, with the possible support of the Greens, has pulled ahead of the current Government in terms of popular support, according to the Irish Times /TNS mrbi opinion poll. Stephen Collins , Political Editor, reports.

The poll also showed that although a majority of people are optimistic about their own future and the state of the economy, there was a significant difference between supporters of the alternative governments. Those who intend to vote for the Fine Gael-Labour-led coalition are far less optimistic about the future than supporters of the current Coalition.

Asked which of two possible coalitions - Fianna Fáil and the Progressive Democrats, or Fine Gael, Labour and possibly the Greens - they would like to see forming the next government, 36 per cent opted for the Fine Gael-Labour-led alternative, while 35 per cent supported the current Coalition.


Une marge tenue separe les deux coalitions de gouvernement possibles entre les partis actuellement les plus populaires: Fianna Fail et Progressive Democrats a droite (equivalent RPR et DL, actuellement au pouvoir et sous le feu de vives critiques), et Fine Gael, Labour et Green (equivalent UDF, Travaillistes et Verts), une coalition gauche et centre-droit.
La coalition de gouvernement sera determinee par le nombre de voix recoltees par chaque parti, Les elections sont locales: on votera pour les deputes locaux representant les citoyens au Parlement (en gaelique "Dail" = doyl) a Dublin. Le parti vainqueur a generalement besoin de l'apport du second parti pour former un gouvernement reprsentatif et acceptable par le plus grand nombre, c'est pour quoi une coalition gouvernementale composee de Fiana Fail (=RPR, parti majoritaire actuellement) et Labour (Travailliste, menes par un leadr charismatique) serait complexe sur le plan politique mais n'est absolument pas exclue.
Sinn Feinn font cavalier seuls, les socialistes du Socialist Party sont ultra minoritaires et independants (2 deputes actuellement).

La campagne est basee sur la volonte d'une majorite de citoyens et politiques de debarasser le pays de Fianna Fail, notamment le Premier Ministre Bertie Ahern, qui se fait appeler communement Bertie, de son petit nom, une aimable caricature de populisme, d'affairisme, de clientelisme, de bourdisme et de je-fais-ce-que-je-veux-avec-vos-cheveux-isme, tanguant entre le conservatisme electoraliste et le liberalisme gouvernemental, et eviter a tout pris l'accession a plus de pouvoir du Ministre de la Justice, Michael McDowell, aspirant dictateur pas encore tout a fait decomplexe, dont le sinistre modele se trouve quelque part entre un Sarkozy dechaine et un Le Pen en pleine forme, cynique et froid, dont chaque declaration laisse transparaitre son mepris pour l'humain qui n'agree pas a la violence encore retenue de son propos.
Le Best of McDowell etant a ce jour son traitement des immigres, dits clandestins selon des criteres mal definis, dont la reconduite dans leur pays a donne lieu a des scenes pour lesquelles une grande partie des irlandais a ressenti (sans trop reagir, jamais) disons... une pointe de deshonneur, les separations de conjoints, dont des irlandais avec des "non-nationaux" ou parents-enfants en tete. Histoires vite oubliees a ce jour, mais par pas tout le monde.

Voila l'enjeu principal de ces elections: un choix de societe, comme pour nous Francais, non pas ici parce que le pays est en crise, mais parce que de la richesse est cree en masse, qui est d'une part mal distribuee, et d'autre part ne se traduit pas par un allegement des charges fiscales qui pesent sur l'investissement et la consommation des menages, a qui on prend d'un main ferme tout ce qui a ete accorde d'une autre. Le prix du succes est etonamment de plus en plus lourd a payer pour ceux qui veulent et peuvent se payer le basique et le superflu, mais ceux qui ont vu le Tigre Celtique leur passer sous le nez luttent toujours plus pour le basique. Tout le monde n'en a pas pour son argent, comme promis, et la grogne pointe son nez.
Le tout-entreprise commence donc a lasser, et la mutation de la societe est en jeu afin de savoir si elle s'orientera vers un tout consommation-loisirs sans limites au gre des envies de chacun, sans souci du lendemain, laissant les "responsables" politiques continuer a decider de l'avenir du pays, et de la facon dont il doit gagner et depenser son argent, ou si la qualite de vie irlandaise legendaire sera preservee, avec une plus grande place accordee a la culture, une gestion humaine et raisonnee de l'immigration, le souci constant de la preservation de l'environnement, et enfin une juste retribution pour les efforts accordes par chacun au benefice du succes economique, notamment sous forme de services publics succints, certes, mais existant et efficace, et un plan de developpement des infrastructures du pays reflechi (Transports, Education, Sante), en toute transparence politique, c'est-a-dire sans le pilote automatique d'un gouvernement paternaliste naviguant a vue, se souciant plus de la quote de popularite de ses representants que de l'impact de leurs actions sur le quotidien des citoyens.

A venir, quelques explications sur l'organisation politique irlandaise, a la fois simple et complexe: parti, elections 2007 (rien ne presse, Bertie, le Premier Ministre, bien que tres attendu sur ce sujet, notamment hier au Parlement, n'a toujours pas annonce la date de sa re-election esperee), contexte economique et social (deja largement aborde dans Le Liberalisme et ses limites et
Irlande: le succès à quel prix ? - Irish success at a cost) .

Websites:
Remove Fianna Fail - Soldiers of Destiny!
Irish Labour Party
Green Party Ireland

jeudi 26 avril 2007

Pause



C'est la pause au Cafe. Il fait beau, on a de la visite, on en profite pour faire relache apres la prise de tete et les ctorales.

A bientot avec de nouvelles de nos aventues, et aussi plus de culture (irlandaise), plus d'Histoire (irlandaise) et de patrimoine (irlandais), des lectures (irlandaises notamment), et meme de la cuisine (irlandaise, evidemment).

A tres vite !!

dimanche 22 avril 2007

La Poste, c'est Service Public

Plateau de France 2 il y a quelques minutes. Rachida Dati s'echauffe un peu face a Olivier Besancenot, elle lance une diatribe contre le "mepris" des electeurs de Sarko face a l'appel a un vote contestataire anti-sarko bien que le Projet de Royal ne satisfait pas toute la gauche. Besancenot essaie de lui rappeler le mepris de Sarko pour les gens des quartiers populaires, mais la bonne Rachida surveillant d'un oeil si les journalistes vont la laisser parler s'enflamme sur le theme "tant que tu te tais pas je me tais pas" et la Olivier doit la calmer:

"Vous comptez bouffer la tete a tout le monde comme ca entre les deux tours?"

Soufflee, genre "euh.. beh... oui... si il faut". Et silence. Vengeur Public N.1: 1 - Emerdeuse des quartiers (chic): 0.

C'est pour ca qu'on l'aime bien quand meme notre facteur :).

Les elections, c'est Royal !

Que fait la petite expat que je suis dans l'heure suivant l'annonce des resultats de l'election la plus tendue du siecle ? (vu que le siecle est peu avance, du moins, je sais pas pour vous, pour moi ca l'a ete !! hier boycott d'internet et tous les medias pour cause de boule a l'estomac et tout et tout)

Elle est sur son canape, avec ses petits bebes a poils qui dorment comme un seul chat, son ordi sur les genoux, elle lit les analyses de campagne et les reactions fascinantes de l'excellent Temps (Suisse), ou elle a prudemment cru les resultats donnes en primeur :), elle respire, elle est soulage.

Premiere partie de la mission accomplie: Le Pen retourne a un score Pre-1995 et c'est tres bien comme ca. Comme vient de me dire ma meme au telephone, "S'il avait pu avoir encore moins ca m'aurait pas derange", une sagesse de la simplicite a mediter.

Elle suit les declarations des uns et des autres sur France 2 via TV5 Monde. Elle regarde Sarko se pavaner dans sa voiture et arpenter des rues de Paris, comme, c'est Pujadas qui le dit, "Chirac au lendemain de son election, sauf que la, il a pas encore gagne"... et ecoute Francois Fillon dire qu'il n'a pas peur d'un front anti-sarko parce que ce serait une insulte aux 11 millions d'electeurs qui ont vote pour lui (et alors??? c'est leur probleme, pas le notre!), et parce que le changement, le seul, l'unique, le vrai, le chaud, le beau, c'est Sarko qui le porte. Ouais. Clair. Y'a rien qu'a voir pour l'internet....

Elle ecoute ce bon Francois dire que la politique a change et ne sera plus jamais comme avant... tout ca parce qu'il a fait un bon score... Le mal de la France est profond, il ne reviendra pas en arriere, il va reformer la France et la politique... la nouvelle politique est en train de naitre et personne ne l'arretera... euh.... quelqu'un lui a dit qu'il etait pas en tete ? A mon avis il s'est goure de discours... c'est pas grave, on lui en veut pas, c'est l'emotion.

Ah, Marine, (Mme Sarkozy pour les intimes en 2042), dit que Sarko est un vilain pas beau qui a fait un hold up sur les idees de son papa. Bou-hou! On t'avait dit c'etait un vilain! Allez, emmene ton papa a l'hospice, apres les con....es qu'il a deblaterees il est tout fatigue.

Ah! Hollande, il vient faire le mou a la tele. Cool. Ca me manquait presque tout ca, leurs tetes, leurs voix. Voila Royal qui parle. Dommage que ce soit si mou, parce que le discours est bien. Tant pis. "Je suis une femme libre comme vous etes un peuple libre." "Je serai impartiale, vous le savez, je n'appartiens a aucun clan." "Un Etat sans gaspillage, un gouvernement qui rend des comptes, une justice independante, des medias pluralistes et des libertes publiques garanties." "Services publics modernises et performants, avec des citoyens eduques par notre ecole, libres, confiants dans leurs droits et leurs devoirs.", "Je veux une France qui renoue avec la Republique des Lumieres". C'est bien ca, non? Elle est toujours coincee dans le petit uniforme impeccable de l'eleve sage chez les soeurs qui lit timidement son texte mais bon, grave et digne en tous cas, comme il convient, pas de triomphalisme et la solennite du propos face au choix qui se presente a nous, et le fil tenu qui separe la liberte de l'absolutisme.

Plus que jamais: Segolene Royal en 2007 !

Allez, je zappe, j'en ai eu assez. C'etait tres bien. On remet ca le 6 Mai mais a l'envers :).


- Les News de l'Irish Times, de 17h25:

74% turnout in French presidential election / 74% de votants aux elections presidentielles francaises

French voters flocked to choose a new president today in an election dominated by right-wing front-runner Nicolas Sarkozy and Socialist Segolene Royal, who hopes to be the first woman elected head of state. (...) Voter turnout was almost 74 per cent at 3pm, the Interior Ministry said, the highest rate in a first round since at least 1981 and about 15 percentage points higher than at the same time in the last presidential election in 2002. (...) The campaign was characterised by calls for change after 12 years of conservative rule by President Jacques Chirac which have left one of the world's wealthiest nations divided and in need of economic reform, job creation and a dose of self belief. (...) The brisk voting in sunny weather followed a big rise in voter registration, reflecting massive interest in an election that will usher in a new generation of politicians. Widespread voter apathy in 2002 was partly blamed for a shock first round result that saw far-right leader Jean-Marie Le Pen reach the second-round run-off against Chirac. (...) The run-up to the election was largely calm, but three bombs exploded overnight in the Corsican port town of Bastia, injuring one passer-by. The explosions followed clashes at a separatist demonstration on the island in which five police were wounded.

Les Francais se rendent en masse aux urnes aujourd'hui dans une election dominee par le candidat de droite NS et la socialiste Segolene Royal, qui espere etre la premiere femme elue a la tete de l'Etat. (...) La campagne s'est caracterisee par des appels apres 12 ans de gouvernement conservateur par le President Jacques Chirac qui a laisse l'une des nations les plus riches du monde divisee et en grand besoin de reforme economique, de creation d'emploi et une dose de confiance. (...)
Le journal souligne ensuite que le taux de participation est record, soulignant que le manque de mobilisation a porte Le Pen au second tour en 2002. Ce sursaut reflete l'interet des francais pour une election qui lance une nouvelle generation de politiciens. L'Irish Times retient enfin que le scrutin s'est deroule calmement, hormis trois bombes qui ont explose dans la nuit en Corse, blessant 5 policiers.

- Pendant ce temps, dans un autre pays... (l'En-Dessous-Des-10cm-De-Haut)

Nous on s'en fout, on fait nono. Pot aux litiques, chest koi chat? On en a pas nous des tiques, on est tous clean.

samedi 21 avril 2007

Pourquoi je vote Segolene Royal

Lu sur le Forum du Monde aujourd'hui. Je n'aurai pas ecrit mieux toutes ces raisons qui m'animent aussi.


Chers Internautes du Monde,

Certains prennent position [sur ce forum], pour tel ou tel candidat : c'est franc et courageux.

Pour ma part, je dis tout haut que je suis adhérent au parti socialiste depuis 2006. Ce n'est pas une question de fierté : j'ai adhéré après avoir été longtemps sympathisant, plutôt au centre gauche modéré, pour peser dans la désignation du futur candidat à la présidentielle.

J'ai d'ailleurs hésité longtemps à m'engager au PS par méfiance des appareils partisans et par souci de préserver une plus grande liberté de pensée, de parole et de choix. Entre l'arrivée du FN au second tour des élections présidentielles en 2002, la division profonde du pays née du projet de constitution européenne, l'incompréhension face aux émeutes urbaines en 2005... et l'ascension irrésistible de Nicolas sarkozy, mes doutes se dissipèrent : il faut agir pour ne plus subir la dérive aux extrêmes d'une droite décomplexée et violente !

Nicolas Sarkozy me semble être la quintessence de ce mouvement qui, prenant corps dans le séisme de 2002, s'en nourrit pour opérer une vraie "révolution"... à la manière de Copernic décrivant la course des astres autour d'un coeur central, semblant partir sur une orbite ascendante pour mieux revenir sur sa course quelque temps après... au point zéro.

Telle est la vision sarkozyenne : tenir un discours neuf pour masquer en réalité une rétrogradation sociale, morale et économique.

Je me passionne pour les débats participatifs initiés par Ségolène Royal : la voici renaître, la gauche moderne, celle qui oppose à la droite moralement conservatrice, culturellement élitiste, socialement réactionnaire, économiquement inégalitaire et politiquement autoritaire, ses valeurs de démocratie directe ouverte à la contradiction, à l'échange et au respect de l'autre. J'y vois la différence radicale entre les partisans de Nicolas Sarkozy enclins à vénérer la parole venue d'en haut clamant avoir tout compris à une "France d'en bas", et la démarche de Ségolène Royal se plaçant au centre de l'agora, c'est-à-dire à égalité d'un chômeur, d'un ouvrier, d'un cadre ou d'un retraité, pour écouter, échanger, comprendre et décider avec ses concitoyens.

Je demeure néanmoins méfiant, voulant rester libre d'esprit, et pourtant toute cette campagne me conforte dans le soutien à Ségolène Royal : surtout, le mépris d'une méthode participative accusée de n'être que populisme et démagogie, me semble le fait de ceux-là mêmes qui conspuent la démocratie directe !

Je voterai pour Ségolène Royal parce qu'elle n'abandonne pas à droite les valeurs fondamentales de travail, de famille, d'éducation, de sécurité et d'efficacité de l'Etat, champs de l'action politique dont il s'agit de corriger les inégalités persistantes pour donner demain sa chance à tous : elle incarne le nouveau visage de la gauche sociale-démocrate, libérale et fraternelle.

Je voterai pour elle car elle entend préserver les libertés individuelles sans jamais oublier l'intérêt général ; elle encourage la création d'entreprise sans jamais sacrifier les droits sociaux du salariat et la lutte contre le chômage ; elle promeut la République une et laïque sans jamais occulter notre identité plurielle, rejetant le communautarisme aveugle et destructeur ; elle se bat pour relever les défis du monde d'aujourd'hui (retraites, jeunes, environnement...).

Je voterai SR pour m'opposer à Sarkozy et ses alliés objectifs de demain (Le Pen, Villiers...).

Le 21 Avril 2002 est, quoi qu'on en dise, la porte à refermer derrière nous après quelques 5 années d'immobilisme (tel est mon point de vue).

Voilà, chers Internautes, pourquoi je voterai pour Ségolène Royal.

Per Libera Res Publica
"Minoukat"

vendredi 20 avril 2007

Mon vote a moi

Allez, pour les indecis qui auraient du mal a faire leur choix. Un test (encore ! bientot c'est fini... promis...) gentillet, pour se detendre.

Parait sur ce coup-la que j'ai plus d'affinites avec Jose Bove :), qui arrache d'un poil (de moustache) la premiere place dans mon coeur (qui bat la chamade) a Segolene Royal, que mon estomac crampe de traumatisee du 21 avril rappelle au bon souvenir de mon petit cerveau, qui analyse que si le cote Mere Superieure est un peu affligeant, avec l'education militaire et l'eloge de la discipline, il y en a quand meme beaucoup pour rattrapper le coup:

jeunesse, education, emploi, banlieues et quartiers dit "defavorises", environnement, sante, recherche, democratie participative, immigration, securite

parce qu'elle a su s'ouvrir beaucoup, et avec elle le PS, non pas sans mal et c'est tout a son honneur vu la gageure..., et faire du concret en ratissant large dans l'eventail des valeurs de gauche mais aussi des themes pas "traditionnels" comme la securite ou la delinquance pour leur appliquer des principes de solidarite, de partage, d'ecoute et de prevention. Ca me va. Sans meme me pincer le nez.

Mon vote a moi par sitoyen.fr - Testez-vous :)

Segolene Royal en 2007

Decouvrez les 7 piliers du Pacte Presidentiel ou ici-meme: Les Sept piliers.... de la sagesse?

Desolee Jose... une autre fois peut-etre... quand la Republique ne sera plus en danger... pour feter le retour de la democratie...


Et puis bon, quand meme, puisqu'on parle ecologie:
Promesse qui sera facile a verifier... voila le genre d'engagement qui me plait !

Le cote obscur de la force: non au controle d'Internet !

- Un décret de plus pour la surveillance du web

Poursuivant le modèle sécuritaire de son prédécesseur, Francois Baroin, selon le Journal du Net, prépare un décrêt obligeant les sites à « stocker une multitude d’informations concernant les internautes. Adresses IP, informations bancaires et civiles, mais aussi pseudos utilisés sur les forums, mots de passe et questions secrètes devront être collectées et laissées à disposition des juges et de l’Etat. Surtout, les hébergeurs, éditeurs de site et blogueurs pourraient être obligés de conserver la trace de chaque version de contenus créés et modifiés par les internautes. » Un juge, ou même une autorité administrative type DST ou RG, pourrait se saisir de l’information sur simple requête et la conserver pendant 3 ans. Voilà de quoi museler efficacement le web participatif...
On aurait pu croire que pendant les élections, les ministères seraient occupés à faire un peu de rangement, mais cela aurait été sans compter sur l’opportunisme et la détermination du gouvernement en place, tellement persuadé de la prochaine victoire de son poulain, qui pourtant refuse d’en assumer le bilan. Gageons que cette hallali se transformera bientôt en chant du cygne.

sur Betapolitique: Pendant les elections...

- Le cote obscur de la force est a l'oeuvre...

pour une societe fondee sur l'ordre et la securite...

ainsi s'eteindrait la liberte, sous une pluie d'applaudissements


Sarkozy empereur malefique
envoyé par sarkophage

Soutien: Jose-Luis Zapatero, a Toulouse

Segolene Royal etait en dernier meeting a Toulouse hier soir. Nous etions tres nombreux-ses a le suivre sur internet, pour ma part j'etais tres curieuse de voir l'orateur Zapatero. J'en ai ete pour ma peine, il a ete brillant, et en plus j'ai tous compris son espagnol :).

C'est pour ca qu'en lisant l'info annoncee par Valerie Pecresse, l'une des aboyeuses de Sarko sur son blog.", je me suis dit que
- soit personne ne comprend bien l'espagnol a l'UMP, ils n'ont pas pris la peine de lire les traductions et se sont par cosequent emmeles les pinceaux...
- soit ils nous prennent pour des debiles mentaux, ce qui est fort probable.

Elle annonce donc toute fiere "le soutien du Premier Ministre socialiste Espagnol José Luis Zapatero à Nicolas Sarkozy, auquel il a témoigné «son admiration et son respect», montre, s'il en était besoin, l'isolement de la gauche française qui, si on la compare aux autres gauches européennes, reste enfermée dans l'archaïsme de ses vieilles recettes ."

Euh... non ma cherie, t'as visiblement pas ecoute, vilaine, et celui a qui t'a demande de t'aider avant d'etre collee s'est visiblement paye ta tete. C'est pas ca du tout !

Elle sort une phrase de son contexte et y voit un soutien à son candidat. Naïveté ou mauvaise foi ?

Voici les propos tenus par le Premier Ministre Espagnol, José Luis Zapatero, hier soir à Toulouse, sur Ségolène Royal. Parce que moi, j'ai bien ecoute, et j'ai les oreilles bien lavees pour comprendre tout ce que j'entends:

S'exprimant sur une candidature porteuse d'espoir, d'une autre façon de gouverner, il a dit:

"Ségolène incarne l'impétuosité personnelle, la fraîcheur de caractère et l'optimisme. Elle représente une autre façon d'être, de gouverner, elle incarne les promesses de réussite de la social-démocratie. Pour toi et pour la France, le meilleur arrive, et cela commence dimanche, lorsque les Francais parleront. Je serai toujours à vos côtés. L'Espagne attend la France moderne, innovatrice"

Voila ce qu'il a dit !! Manque pas d'air celle-la !!

Et pour ceux que ca interesse, voici ce que Royal a dit:

Lançant ce qu'elle appelle "l'appel de Toulouse", Ségolène Royal s'adresse à "ceux qui réfléchissent encore" pour leur demander: "voulez-vous que les valeurs humaines l'emportent toujours sur les valeurs boursières et financières ? Pensez-vous, oui ou non, qu'il est possible de réformer la France sans la brutaliser ? Pensez-vous qu'il est possible de réconcilier les solidarités fondamentales, les libertés individuelles et l'efficacité économique ? Pensez-vous qu'il est possible de remplacer la loi du plus fort par la loi du plus juste ? Pensez-vous qu'un ordre juste peut enfin remplacer tous les ordres injustes ?".

"Si vous vous rassemblez sur ces valeurs, venez voter, soyez très nombreux dès dimanche prochain pour dire quelles valeurs et quel visage vous voulez donner à la France".

Elle veut une France qui soit un "pays apaisé, ayant confiance en elle, où tous les Français se reconnaissent et s'aiment en elle".

En présence du chef du gouvernement espagnol José Luis Zapatero, Ségolène Royal a lu quelques vers d'un poème de l'antifasciste espagnol Federico Garcia Lorca: "un jour viendra, un jour d'épaule nue où les gens s'aimeront, un jour comme un oiseau sur la plus haute branche". "C'est à ce jour que je vous appelle car la victoire, comme disait François Mitterrand, vous ne la rencontrerez que si vous la portez.""Forçons cette chance de nos mains. Aidez-moi, portez-moi, c'est avec vous que je gagnerai".

Le projet du candidat de l'UMP "c'est de prendre le pouvoir. Le mien c'est de vous le rendre pour écrire avec vous l'histoire de France""Son projet, c'est lui. Mon projet, c'est vous!".

"Les conservateurs préfèrent toujours les pays repliés sur eux-mêmes car c'est alors plus facile d'engager les divisions. Oui le pays est en déclin mais le peuple ne l'est pas!".

"Moi je vois au contraire un peuple français en mouvement. Les Français sont repartis de l'avant! Il y a une force, un enthousiasme qui ne demandaient qu'à être réveillés".

"Un souffle se lève! Vent debout, cet appétit d'ordre juste, ce désir d'un changement profond s'appelle la France présidente".

Censure: "Ruptures", un juge en colere et son livre censure

Ruptures, est un texte qui vient d'être "empêché de publication avant, les élections" concernant le bilan de Sarkozy.

Diffusez largement, ce livre sur le bilan de Sarkozy. Ce livre vient d'être censuré par l'éditeur MICHALON qui a subi des pressions. Il doit donc être diffusé par internet, pas encore sous total contrôle. Ce qui se passe est désormais gravissime. Merci de faire passer ce document à tous vos bons contacts, à lire, à diffuser.

Serge Portelli, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle, a été conseiller de Raymond Forni à la présidence de l’Assemblée nationale et doyen des juges d'instruction au tribunal de Créteil. Il est également membre du syndicat de la magistrature. Il est notamment l’auteur de : Moins de détention provisoire, Dedans dehors, journal de l’Observatoire International des Prisons, 2000 ; Une prison démocratique ?, Revue des addictions, avril 2001 et du Traité de démagogie appliquée : Sarkozy, la récidive et nous, Michalon (2006).

Son livre "Ruptures", dressant le bilan de Sarkozy au ministre del'intérieur, devait être publié par Michalon... qui y a mystérieusement renonce au dernier moment, empêchant toute publication chez un autre éditeur avant les élections.

Afin que personne ne puisse dire "On ne savait pas...", merci de diffuser largement autour de vous, ce document.

- a lire sur Betapolitique: Ruptures, de Serge Portelli

- Demandez le livre dans son integralite en document .pdf a: cafe_waterford@yahoo.fr

Soutien des associations de quartiers

Royal reçoit le soutien de 100 associations des quartiers
19.04.07 13h52

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal a promis de ne pas décevoir les attentes des habitants des quartiers défavorisés, lors d'une rencontre avec les représentants d'une centaine d'associations qui lui ont apporté leur soutien.
"J'ai besoin de tous les jeunes et de tous les habitants des quartiers dans le pacte républicain que je veux construire avec eux", a déclaré la candidate présidentielle du PS, flanquée d'une quarantaine de personnes à son QG de campagne, à Paris.

Refusant de tenir "un discours différent" pour certaines catégories de la population, elle a estimé que l'expression "les citoyens sont les meilleurs experts de ce qui les concerne" est "encore plus pertinente" dans les quartiers.
"Je veux m'appuyer sur ce mouvement associatif pour ne pas décevoir", a-t-elle expliqué.
La présidente de la région Poitou-Charentes a critiqué son adversaire de l'UMP et sa "formule toute faite" du "plan Marshall" pour les banlieues. "C'est une façon de se moquer des gens" avec une promesse faite à de nombreuses reprises et qui n'a jamais été tenue, a-t-elle déclaré.
"Je vois aussi que le candidat de l'UMP ne peut toujours pas se rendre dans les quartiers puisqu'il était accompagné de plus de 300 policiers lorsqu'il est allé à Meaux", a-t-elle souligné.
Selon la candidate, "les quartiers ont été déstabilisés par le recul des interventions de l'Etat" et "rien n'a été réglé depuis les récentes émeutes" de l'automne 2005.

Elle a promis de lutter contre les discriminations, de préserver les services publics et de développer la responsabilité individuelle. Elle a rappelé ses propositions contre le chômage des jeunes et son souhait de créer une "police de quartier".

"La République a besoin de vous", a expliqué Ségolène Royal, selon qui "les quartiers ne sont pas un problème mais une solution aux problèmes de la France parce qu'il y a des réserves d'énergie, d'intelligence, de volonté".

Au nom des 100 associations, Brahim Abbou a assuré que Ségolène Royal "va pouvoir réconcilier la France avec les banlieues, donc 15 millions de personnes", et dit qu'il espérait pouvoir fédérer 200 associations avant le second tour.
Il a rendu un "hommage humoristique" à Nicolas Sarkozy en affirmant que par son action, l'ancien ministre de l'Intérieur "a réussi à faire se politiser des associations".
"On n'est pas génétiquement de gauche", a-t-il souligné, en référence aux propos du candidat de l'UMP sur la prédestination génétique.



Non, non, et non !! Pas Plan Marshall !! Ce n'est pas ce que nous demandons !! Qui sommes-nous, des sinistres? Par qui !! Des victimes de guerre? Laquelle ??

Il faut surtout ne pas etre sorti de Saint-Cyr pour voir que Segolene Royal a TOUT compris: "les quartiers ne sont pas un problème mais une solution aux problèmes de la France parce qu'il y a des réserves d'énergie, d'intelligence, de volonté".

Avec l'experience de la vrai galere et de la solidarite, de la mixite culturelle et du dialogue force qui rend riche et fort. Non, ce n'est pas de la rethorique: nous savons tous calculer un budget et ce que nous voulons faire avec, certains vont meme jusqu'a creer leur entreprise, si !, qui pourrait vraiment decoller avec les aides au premier projet refusees par les banques mais proposees par Segolene Royal, un pret avec retour sur investissement des les premiers profits, par, exemple fou: de l'embauche! dans des quartiers dits "defavorises" qui ne le seraient ainsi plus, creant leur propre dynamisme, cessant d'etre un boulet economique pour ceux qui sont "lases de payer pour les autres". Ainsi, oui, nous sommes d'accord avec ceux qui sont contre l'assistanat ! Ni assistanat, ni chacun pour soi: SOLIDARITE ! TRAVAIL! DIGNITE!
Le reste suivra. Mais ce n'est certainement pas par un coup de baton ou une lecon de morale qu'on nous sauvera du marasme... et de la revolte (souvenez-vous, Novembre 2005).

"Sauvons la recherche" : le comite votera a gauche


"Sauvons la recherche" critique Nicolas Sarkozy et François Bayrou
LEMONDE.FR avec AFP 19.04.07 18h56 • Mis à jour le 19.04.07 18h56

auvons la recherche", le collectif à l'origine du mouvement de protestation des chercheurs en 2004, critique les prises de position de Nicolas Sarkozy (UMP) sur la recherche, et dans une moindre mesure celles de François Bayrou (UDF), mais donne un bon point aux candidats de gauche à la présidentielle.

Dans La lettre de SLR, datée du 18 avril, le mouvement publie les réponses de sept des candidats, dont les trois principaux, aux questions qu'il leur a posées. Dans un éditorial, SLR dénonce le gouvernement actuel, qui "a pris le contre-pied de nos propositions dans la loi qu'il a fait voter en mars 2006", et estime qu'au vu de ses réponses et d'autres déclarations, Nicolas Sarkozy présente un programme qui "revient à aggraver encore les effets des réformes de ces dernières années".


FRANÇOIS BAYROU JUGÉ PAS ASSEZ CLAIR
"Sa volonté de détruire les organismes, de ne plus faire que du financement sur projet de court terme, de donner une autonomie sans rivage aux universités, a pour seule conséquence, si ce n'est pour objectif, de mettre toute la recherche publique au service des intérêts privés", écrit SLR.
François Bayrou (UDF), quant à lui, "n'est pas aussi clair dans ses intentions que Nicolas Sarkozy" et "le décryptage de ses propositions (...) ne peut se faire qu'en recherchant ses omissions : rien sur les organismes [de recherche], rien sur la remise en cause du Pacte" pour la recherche voté par le Parlement, etc.

Sur les points défendus par SLR, en revanche, "tous les candidats qui se réclament de la gauche, au-delà des nuances qui les distinguent (...), se fondent sur les conclusions des Etats généraux de la recherche [tenus à Grenoble en 2004], reprennent les lignes de force de nos propositions".
SLR souligne enfin que "l'issue des prochaines élections sera déterminante pour l'avenir de la recherche et de l'enseignement supérieur" et se déclare déterminé à continuer son action "pour permettre l'émergence d'une nouvelle politique [qui], espérons-le, sauvera – enfin – la recherche".

jeudi 19 avril 2007

Soutien de 200 intellectuels, contre le Phare de la Pensee

200 intellectuels pour Ségolène Royal dans "Libération"

Lu sur le Web Dans "Libération", jeudi, ils appellent à voter pour la candidate socialiste au premier tour afin d'éviter que "le 22 avril 2007 répète et aggrave les conséquences du 21 avril 2002". Ils dénoncent aussi "le leurre que représente le projet de 'grande coalition' de François Bayrou".

Voir le Site

On lit sur le net.... que l'UMP force la presence mediatique de Bayrou afin qu'il grignote des voix a la gauche, tandis que Borloo se charge de rassurer discretement les electeurs de l'UDF: "evidemment" qu'une alliance avec l'UMP est possible... dit-il. Sachant que les electeurs sarko-centristes droite de bayrou ne veulent pas un atome de gauche dans leur coalition... certains commentaires et reactions de militants orangistes font reflechir (pas les plus innocents, ceux qui croient vraiment que Bayrou, Madelin, de Sarnez et compagnie sont les vrais voix du changement, et c'est leur droit, mais ils ont plus perfide qu'eux dans les rangs qu;ils se sont nouvellement choisis), on leur trouve meme un certain sens, tres deplaisant...
Alors, a Bayrou la tache de detruire la gauche dans la confusion, a Sarkozy celle de rameuter les brebis egarees dans le camp lepeniste, la coalition UDF-UMP en point de mire pour rassurer l'electorat chiraquien amateur de terroir et de tradition, et le deuxieme tour se joue entre Sarko et Le Pen afin que la mobilisation anti-Le Pen rogne la carapace facho de Sarko et qu'elue avec un score chiraquien il passe pour le garant de la democratie et l'ami du peuple...

Et l'option Bayrou dans tout ca? Ces gens-la n'y croient pas, parce que son assise electorale est trop mince et se jettera volontiers sur le Grand Chef Sarko.


Ceci dit: Sarko est aussi cense avoir force la candidature de Royal parce qu'elle serait plus facile a battre, et on lit depuis longtemps sur le net que les militants socialistes sont tous en pleurs parce qu'ils se rendent compte qu'on es a manipules et regrettent d'avoir travaille a l'ascension d'une gourde sans nom.

Il est fort ce Sarko quand meme ! Presque mieux que Super Menteur ! Il n'a qu'a tirer les fils de nousm pauvres marionettes impuissantes pour forger le destin de la France a son image.

Mmmmhhhh..... que du bonheur. Moi je vous le dis: des dimanche, a gauche toute !! et apres ca, on tient le cap.

Allez, sur ces sinistres paroles, je vous fais cadeau d'une info bonne-mauvaise nouvelle trouvee chez Moustafette, La Mort du Petit Pere de la Nation, que son nom soit glorifiee sur 10 generations: la Phare de la Pensee n'est plus. Nous sommes en 2042:




Sarkozy petit pere du peuple
envoyé par sarkophage

Moustafette collecte pour nous tout un tas de petits articles tres informatifs qui completent tout a fait ce qui est dit ici. Si ca vous interesse, n'hesitez pas a aller y faire un tour, en quelques clics vous saurez tout. Je vous conseille en particulier le morceau de bravoure de Sarkozy sur les multirecidivistes: c'est simple, direct, concis, et bien ecoeurant, comme il se doit desormais.

Et si apres ca vous avez encore le coeur de rire sur le theme La France d'apres, je vous suggere l'excellent La France Tout de Suite Apres. Soyons Sark-austiques tant qu'on le peut encore ! Et sans rire, tachons de pouvoir l'etre encore apres... apres dimanche, sans lui.
Faites aussi tourner les adresses de blog, plus que jamais, c'est fait pour ca !!

Promis on se calmera apres le 6 Mai... (enfin... tout depend).

L'election vue de Belgique

Oui, Nicolas Sarkozy est dangereux

samedi 14 avril 2007, 09:34, Joëlle Meskens

Jusque-là, nous ne l'avions pas écrit. Parce qu'il demeure exceptionnel que Le Soir prenne position dans une élection, comme il l'avait fait pour soutenir John Kerry face à George Bush aux Etats-Unis.

Cette fois pourtant, on ne peut plus rester sans le dire. Oui, Nicolas Sarkozy est dangereux. Parce que le candidat de l'UMP à l'Elysée a franchi la ligne rouge. Ses propos sur le caractère inné de la pédophilie ou de la tendance suicidaire bouleversent tous les principes de l'humanisme. La société ne servirait donc à rien ? A quoi bon alors l'éducation, la famille, l'amour, l'apprentissage de la tolérance, si le seul destin décide de faire d'un homme un héros ou un monstre ? Ses propos sur l'Allemagne, prédisposée à s'abandonner au nazisme, sont tout aussi écoeurants. Et que dire de cette phrase, entendue en meeting : « La France n'a pas à rougir de son Histoire. Elle n'a pas inventé la solution finale. » Aurait-il oublié que la France a collaboré ? Que Vichy a livré des Juifs aux nazis ? Jacques Chirac a beaucoup de torts. Mais il a eu ce courage, lui, de reconnaître la responsabilité de l'Etat français pour la collaboration.

Ce virage complète chez Nicolas Sarkozy une posture résolument populiste. Combien de fois, lorsqu'il était à l'Intérieur, n'a-t-il pas accusé les juges de ne pas en faire assez, violant ouvertement la séparation des pouvoirs ? Sa mainmise sur les médias ne laisse pas d'inquiéter, elle aussi, obtenant ici le limogeage d'un directeur dérangeant, discutant là de l'embauche d'un journaliste chargé de couvrir l'UMP. Et que dire de ses déplacements de campagne ? Non seulement il ne peut plus se rendre en banlieue, là où Jean-Marie Le Pen se promène désormais, mais même dans des quartiers moins chauds comme la semaine dernière à la Croix-Rousse à Lyon, il doit reculer par crainte des manifestants.

« Prendre des voix au Front national, est-ce mal ? », interroge Nicolas Sarkozy. Non, bien sûr, au contraire. Mais à condition de ne pas séduire ses électeurs avec les mêmes mots. Au soir du premier tour, le candidat de l'UMP se félicitera peut-être d'avoir asséché le terreau électoral de Jean-Marie Le Pen. Mais à quel prix ? Celui, affolant, d'une lepénisation des esprits.

Edito du journal Le Soir

Lre aussi l'Edito du Monde:
Imperatif Democratique, par Jean-Marie Colombani

Hep, vous-la bas, les traumatises ! Ramenez vos cauchemards et votez. Vite, et bien !

Je me suis bien marree en faisant ce test. J'ai pu confirmer que non, oh grand non!, je ne suis pas une Segolatre. Juste une traumatisee du 21 avril, qui a mal vote, culpabilise mais a compris sa lecon, et dort mal la nuit en se disant plus jamais ca !

Maeve avec tes cauchemards tu devrais essayer. Tu m'as l'air d'une traumatisee aussi...

Dans le Nouvel Observateur - semaine du 12/04/07

"Votre profil politique en 12 questions"

Interessant aussi le dossier sur les nouvelles tribus politiques:

"De quelle tribu êtes-vous ?"
"Les indécis", "Les traumatisés du 21 avril", "Les « récidivistes » d'extrême gauche", "Les écolo-paumés", "Les apôtres du ségolénisme", "Les ségophobes de gauche", "Les féministes anti-Ségo", "Les bayroutisés de gauche", "Les bayrouvolutionnaires", "Les « lou ravi » du bayrouisme", "Les sarkoboys", "Les beurs sarkozystes", "Les chiracomaniaques", "Les sarkozystes de gauche", "Les beurs lepénistes" , "Les homos du FN", "Les militants du vote blanc".

Encore une fois, je me reconnais dans les "traumatises du 21 avril": intarissable sur l'horreur de "ce soir-la", sur comment on ne m'y reprendra pas, sur comment vous eviter ce sentiment de culpablite qui me ronge et me consumme. Par contre mon people est sense etre Jospin. Euh.... c'est ironique non? Je pense. Ah ah ! ils m'ont bien eue.

Et vous, quel traumatise-e etes-vous??

11. Etes-vous pour l'ordre juste ?
A. En tout cas, je m'oppose au désordre injuste.
B. C'est une idée forte qui profitera d'abord aux plus faibles.
C. Oui, avec une bonne claque à ceuxqui font les poches.
D. Si ça peut aider à passer au second tour, pourquoi pas ?
E. C'est trop le bordel pour y arriver.
F. Que la racaille en bave un peu, ça serait pas mal.


ORDRE JUSTE.



DEsordRE InjUSte ? ?

Les Fachos dans le texte

Toujours dans le Nouvel Obs du 12/04/07.

- Trop de vieux tue les vieux
"Demain, il y aura des pressions tres fortes du fait de millions de tres grands vieillards, dont beaucoup seront en situation de dependance avec de grandes souffrances et des couts medicaux vertigineux. (...) 30 000 et bientot 300 000 (centenaires)... Comment allons-nous faire? Je m'accroche a la position chretienne, mais comme homme politique responsable, je me pose la question de l'euthanasie. Je n'ai pas de reponse definitive pour l'instant."
Le Pen est en situation de dependance face a des idees fascisantes, avec les grandes souffrances intellectuelles que cela entraine. Que faire? Ne prononcons pas de reponse trop hative pour l'instant, mais il semble qu'en citoyen-nes responsables, nous devons nous poser la question de l'euthanasie politique. Allez Papy, ouste ! Il a raison, les vieux qui gatouillent, au placard ! Rendons-lui service et evitons-lui de devoir se poser trop de questions qui font mal a la tete, en le delivrant de son fardeau d'homme politique irresponsable.

- Sarko mot-a-mot
En 2004 NS juste elu president de l'UMP harangue ses troupes. Deux journalistes font dissequer son discours par des Francais anonymes et des experts politiques. Deprogramme par France 2, puis enterre, le doc reapparait sur le Net ! nous annonce le Nouvel Obs. Oui mais.... "Contenu rejete, retire pour cause de non-respect des conditions d'utilisation", nous dit Daily Motion. Vraiment?? Lesquelles?? Un doc que France 2 a un jour considere associer a ses programmes?? Et de la on peut a loisir zapper sur la video "Menaces sur la Republique". Pure coincidence, evidemment.


Ou sur l'une des excellentes videos Pimp my Candidate de l'equipe de Presidentielles.net, qui met en chanson un portrait affute de chaque candidat. Seul le clip de Le Pen est mou et fade, on sent le malaise a en rigoler. Sais pas pourquoi. Ils doivent lui en vouloir pour un truc. C'est des vieux peut-etre...




Mieux vaut en rire aujourd'hui... et tachons de ne pas en pleurer demain !

Nicolas Sarkozy m'appelle regulierement pour que je vienne diner chez lui. En vain. J'ai tout ce qu'il me faut dans mon frigo. Jamel Debbouze
Bon gre ou mal gre, j'ignore, mais pour lui, c'est Sego. Peut-etre que sa domestique fait mieux la cuisine que Cecilia.

Allez Francois, Bouge de la !

Aujourd'hui c'est repos, il fait beau, c'est la forme, et dans ma generosite je ne resiste pas a vous proposer un autre Pimp My Candidate, et vous inviter a aller y faire un tour pour se marrer un coup, on n'a pas tous les jours eu de quoi dans cette campagne alors si pres du but on inspire, on expire, on se detend, zen, on fait bouger les zigo et on fait son choix :).

En attendant c'est ce bon Francois qui se fait bouger.


Pimp My Candidate avec Bayrou
envoyé par presidentielles_net

Lu Dans Le Monde aujourd'hui:

A Issy-les-Moulineaux, Nicolas Sarkozy laisse les anciens UDF charger François Bayrou
LE MONDE 19.04.07 11h55 • Mis à jour le 19.04.07 11h55

Valerie Giscard d'Estaing a réglé son compte à François Bayrou, son ancien bras droit à l'UDF, expliquant que le parti qu'il a fondé, il y a près de trente ans, "n'avait jamais eu pour vocation ni pour comportement d'entretenir l'incertitude, de flotter dans le vide entre des politiques évidemment différentes, et de s'appuyer sur des majorités impuissantes et fragiles".


M. Santini a dénoncé "une course-poursuite en direction de la gauche, parfois même à l'extrême gauche, inappropriée, dangereuse et malhonnête".
Haussant le ton, il s'interroge : "Qu'est devenu le parti libre, le parti de la démocratie quand son président décide seul de sa stratégie lors d'un dîner avec Michel Rocard?".


Gilles de Robien s'est, lui aussi, lancé dans une diatribe : "Jusqu'à présent, il n'y avait que les extrêmes pour exacerber les passions, attiser les tensions, entonner le refrain du tous nuls, tous pourris . Désormais, il y a le candidat de l'extrême centre."


Vous voyez bien qu'on n'est pas d'accord ! Que c'est pas la peine d'insister. Tetus de convictions et Traitres mous, voila le choix. Reste plus qu'a choisir son cote. C'est pas complique quand meme !

Les sept piliers... de la sagesse?


Segolene Royal - Message Flash 10 jours
envoyé par da93



Pour tous ceux qui comme moi ne sont, comment dire, pas fans de sa personne ou de sa diction, ne peuvent ni la voir ni l'ecouter, mais n'en font pas un critere de jugement politique, voici une retranscription des points fort de cette declaration aux sympathisants, et aux autres:



La France est en train d'ecrire une page de son histoire. Le monde entier regarde ce qui va se passer. Il faut dire aux Francais d'oser.

Moi je n'ai pas varie, je n'ai pas invente des mots pour le temps d'une campagne. J'ai toujours defendu la coherence entre des familles qui fonctionnent bien, une ecole accueillante a tous, un travail valorise, la lutte contre le chomage et en particulier, vous le savez, c'est ma bataille, la lutte contre le chomage des jeunes.

On me dit pourquoi parler tout le temps des jeunes? Mais parce que c'est important aussi pour les parents et les grands-parents. C'est lorsque les jeunes s'integrent correctement dans un pays qui leur tend les bras que les autres se portent bien. C'est parce que le chomage des jeunes reculera que les familles seront securisees, que les grands-parents se diront "si le chomage des jeunes recule, il y aura des quotisations supplementaires, et donc les deficit sociaux vont reculer, et je serai securise par rapport a ma retraite".

Et puis je ne veux pas une sante a deux vitesse, la privatisation de la securite Sociale. C'est le lien social, le lien civique, le lien de solidarite entre les generations qui se detruit. Je veux au contraire reconcilier le collectif et l'individuel.

La France que je propose, c'est une France qui n'en rabat jamais sur les liens de solidarite entre les territoires et les generations, et donne a chacun la possibilite de realiser son destin.

Je suis farouchement hostile a la societe du chacun pour soi, celle qui dresse les francais les uns contre les autres, qui attise les peurs.
Il y aura d'autres provocations. Il faut rester serein face a cela.

Je suis pour un ordre juste, pour tenir les deux bouts de la prevention et de la repression, je suis pour la sanction des le premier acte de la delinquance, et pas comme aujourd'hui attendre qu'un individu soit cinq ou six fois recidiviste pour intervenir.

Pour faire son choix entre toute connaissance de cause:

Decouvrez les 7 piliers du Pacte Presidentiel

1. La croissance pour travailler tous

"Atteindre la croissance pour travailler tous", cela signifie lancer un plan pour la création d’entreprises et pour l’innovation, lutter contre les délocalisations. Mais aussi réhabiliter la "valeur travail" en luttant contre le chômage, et notamment celui des jeunes... Comment ? En sécurisant les parcours professionnels et en encourageant toutes les formes de retour à l’emploi.

2. Ameliorer le pouvoir d'achat

Face à la vie chère, aux salaires qui stagnent, à la crise du logement, Ségolène Royal veut permettre l’accès à un logement de qualité, revaloriser les retraites, les salaires et les minimas sociaux. Comment? En utilisant des indices de prix qui tiennent compte de la réalité des dépenses des ménages.
Et ce n'est pas tout : Ségolène Royal s'engage à créér 120 000 logements sociaux par an et à mettre en place un bouclier-logement qui limite les dépenses de location pour les foyers modestes.

3. Promouvoir l'Education

Le thème de l'éducation est, selon elle, "le coeur battant de la République".
Ségolène Royal entend mener une guerre à l’échec scolaire pour qu’aucun jeune, quelles que soient ses origines sociales ou géographiques, ne quitte l’école sans une formation lui permettant de s’insérer dans la société.
Comment? En limitant à 17 les élèves par classe de CP et CE1 dans les ZEP, en créant une allocation d'autonomie pour les jeunes ou en donnant plus de moyens à l'Université.
Enfin, Ségolène Royal souhaite soutenir les enseignants et leur apporter les moyens d'exercer leur mission.

4. Garantir la protection sociale des familles

Garantir à chacun un système de santé qui permet la prévention et l’accès pour tous aux progrès de la médecine.
Comment? En soutenant l’hôpital public, en sécurisant les retraites, en ouvrant des dispensaires en milieu rural et dans les quartiers, en renforçant la prévention pour les jeunes et en offrant la contraception gratuite aux femmes de moins de 25 ans.

5. Decider l'excellence environnementale

Investir massivement dans l'écologie, aider le développement durable, produire différemment, diversifier les sources d'énergie, encourager les éco-industries par une TVA réduite sur ces produits... Comment ? En développant les énergies renouvelables, en constituant un rôle public entre EDF et GDF, en nommant un vice-Premier ministre chargé du développement durable, en appliquant le principe du pollueur-payeur...

6. Lutter contre toutes les formes de violence

Le droit à la sécurité et la justice est un droit fondamental, et, pour cela, mener une politique globale de la prévention à la répression sans oublier l'éducation et la réinsertion, augmenter les moyens du budget de la justice...
Comment ? En créant une police de quartier, en développant des centres éducatifs renforcés et en augmentant les moyens pour la justice des mineurs, en adoptant une loi cadre contre les violences conjugales...

7. Agir pour une France plus forte

Construire une 6e République, lancer un nouvel acte de régionalisation et de solidarité territoriale, reconnaître les outre-mers dans leur diversité, permettre à la voix de la France de s'élever en Europe pour obtenir plus de protection pour nos concitoyens... Comment ? En instaurant le non-cumul des mandats pour les parlementaires, en instaurant une part de proportionnelle, en renforçant les syndicats, en relançant l'Europe par des politiques plus ambitieuses en matière de recherche et d'énergie...

"Ce que vous m’avez dit, je l’ai entendu. Ce que je savais, vous l’avez confirmé. Aujourd’hui, je vous propose le Pacte présidentiel. C’est ensemble que nous le mettrons en œuvre.
Plus juste, la France sera plus forte."

> Lire le pacte en ligne
> Télécharger le PDF



FAITES PASSER !

mercredi 18 avril 2007

Sego V Bayrou: Ecologie, Europe, Afrique

Je ne suis pas d'accord avec tout, notamment la position exprimee sur le Traite Constitutionnel europeen, pour lequel j'etais partisane d'un vote utile positif, afin que des fous furieux comme Sarko (je ne parle meme pas de l'autre decati) ne puissent pas revenir sur la question et enterrer tout bonnement le projet d'accord sur des pratiques communes pour la communaute de 27 pays membres (indispensables, y compris en matiere sociale qu'un accord sur le processus decisionnel aurait pu forcer par la suite, accordant plus de poids au Parlement, plus favorable), et que des Francais oubliant que notre pays a ete a l'origine de l'Union proclament sans fards qu'elle est desormais du passe, comme ca, ignorant les 26 autres partenaires qui continuent a aller de l'avant en attendant que nous nous soyions mis d'accord sur la facon de rattrapper le train en marche !!
Je pense que des gens comme ceux du Reseau Ecologiste pour l'Europe Politique ont contribue a la defaite d'un pragmatisme inspire, en faisant porter les debats sur des problematiques franco-francaises, a travers le prisme d'une seule ideologie et agitant la promesse d'un Plan B qui ne devait (et ils le savaient) jamais venir. En cours d'Utopie j'etais souvent premiere mais il y a des limites...

Il y a cependant des choses interessantes dans cet appel, sur Jospin, les Verts (pour qui mon coeur balancait jadis, les Verts, pas Jospin), l'Europe, l'Afrique, les ralliements de circonstance, les "petits"candidats et leurs electeurs qui ont leur carte a jouer aux legislatives et doivent peser des le 1er tour. C'est long mais a le merite d'etre bien argumente.

Questions aux bayrousistes qui ont le droit de defendre leur candidat, et leur choix: que pensez-vous de cet apel ? Ca m'interesse, j'ai ete moi aussi seduite un temps par les positions europeennes de Bayrou, et j'ai ete la premiere a defendre son bus au colza, a fustiger ceux qui le raillaient avec mepris.

Le "Réseau écologiste pour l'Europe politique" appelle à voter pour Ségolène Royal lors des élections présidentielles françaises

Chers Amis

Nous vous écrivons cette lettre pour vous expliquer pourquoi nous avons décidé d'appeler à voter Ségolène Royal lors des élections présidentielles de dimanche, alors que nous avions soutenu pendant longtemps François Bayrou.
Lors des élections européennes de juin 2004, nous avions été très intéressés par la position de François Bayrou qui disait vouloir créer une nouvelle majorité rassemblant centristes, socialistes et écologistes.
Cela allait permettre de sortir de l'alternance Droite / PS que l'on voyait se reproduire continuellement au Parlement Européeen (avec un partage systématique des postes entre les deux groupes). Cela allait permettre aussi de sortir de la politique de cohabitation en France qui a amené la gauche à être complice de divers massacres et coups tordus en Afrique noire.
Aussi, nous nous sommes tenus informés des positions de Bayrou depuis juin 2004, et nous le soutenions pour cette élection présidentielle, il y a six mois encore.
Mais, il s'est révélé de plus en plus décevant ces derniers temps, alors que dans le même temps Ségolène Royal faisait des déclarations de plus en plus intéressantes.

En ce qui concerne la politique militaire de la France en Afrique et les ventes d'armes françaises dans les pays du Sud, on constate que Ségolène Royal a déclaré qu'il fallait un contrôle du Parlement sur ces questions, alors que Bayrou a pris comme conseiller Jean-François Probst, un proche de Foccart et Pasqua, et l'un des acteurs bien connus des réseaux de la "Françafrique" .
En ce qui concerne la Banque centrale européenne (qui gère notre monnaie), Ségolène Royal a dit qu'il fallait modifier ses statuts en ajoutant notamment des objectifs sociaux et des objectifs concernant la croissance et l'emploi, alors que Bayrou s'est dit "en désaccord profond" avec ces propositions en estimant que la Banque Européenne faisait très bien son travail. Bayrou se refuse donc, à l'avance, de prendre la moindre initiative dans les domaines économique et social (vu que le seul outil qui reste à l'Etat, dans notre économie libérale, est le levier monétaire). On constate, du reste, qu'il ne s'est jamais élevé contre la surévalutation de l'Euro, qui détruit nos industries. Dans la même veine, Bayrou a declaré que sa priorité sera de "supprimer les déficits", type de déclaration qui fait toujours plaisir aux banquiers, mais mesure qui sera désastreuse pour notre économie, si elle est effectivement appliquée.
Par contre, Ségolène Royal a pris des positions très fermes vis-à-vis de la Banque Européenne. De plus, elle est le seul des grands candidats à avoir assuré que l'Etat contrôlerait strictement les prélèvements indus que les banquiers font continuellement sur nos comptes courants.
Pour sa part, Bayrou, qui veut se faire passer pour un économiste très sérieux et très compétent (mais qui a juste une formation de professeur de lettres, et qui n'a malheureusement pas étudié Keynes à l'ENA) a choisi de laisser faire aux banquiers tout ce qu'ils désirent.

En ce qui concerne ses propositions concernant l'environnement, il faut remarquer que Bayrou obtient 13 sur 20 (grâce au coaching de Corinne Lepage) dans le récent classement opéré par " l'Alliance pour la Planète" (regroupement d'ONG écologistes), juste après Besancenot qui obtient 13,5. Dans ce même classement, Dominique Voynet obtient sans surprise 17,5 sur 20, tandis que Ségolène Royal est notée 16/20 à égalité avec José Bové !
(Quant aux autres qui n'ont pas la moyenne : Marie-Georges Buffet obtient 9,5 ; Nicolas Sarkozy 8,5 ; Philippe de Villiers 7 ; Jean-Marie Le Pen, Frédéric Nihous et Arlette Laguiller arrivent derniers avec 6 sur 20)
Ainsi Ségolène Royal arrive largement en tête des candidats non exclusivement écologistes pour ses propositions concernant l'environnement. Et cela vient s'ajouter à son passé de ministre de l'Environnement et à sa pratique à la tête de la région Poitou-Charentes.

En ce qui concerne, le droit des femmes, il est clair que Ségolène Royal est celle qui va mener les actions les plus énergiques dans ce domaine, notamment pour ce qui est de la lutte contre les violences, contre l'excision ou contre les mariages forcées. Alors que l'on constate que les autres candidats ne parlent jamais de ces questions.

Par ailleurs, si, d'aventure, François Bayrou était élu Président de la République, son gouvernement prétendant rassembler la gauche et la droite serait effectivement un "rassemblement" , mais un "rassemblement" de loups, d'ours et de renards surgis de divers bosquets, qui viendraient se disputer leur nouveau territoire de chasse, en se présentant comme de gentils moutons guidés par la houlette du bon berger Bayrou. Ce gouvernement de "rassemblement" de Bayrou serait la pire des cohabitations que l'on puisse imaginer, car gauche et droite ne cesseraient de s'y déchirer.

Les écologistes n'auraient de toute façon rien à gagner à ce gouvernement, car ce sont eux qui seraient les premiers sacrifiés sur l'autel de l'union droite-gauche que prétend vouloir réaliser Bayrou (comme on le voit en Allemagne avec la coalition actuelle), malgré la présence de Corinne Lepage (qui n'a pas de poids electoral, et qui tient surtout à obtenir un nouveau poste de ministre).
Par contre, Ségolène Royal a déjà fait ses preuves en tant que Présidente de la région Poitou-Charentes pour appliquer une politique associant le social et l'écologie. Cette politique qui est aussi celle appliquée par Delanoë à Paris n'aurait donc pas de peine à trouver une majorité cohérente.
Maintenant, il existe un risque que Ségolène Royal ne soit pas présente au second tour, si les votes écologistes et de gauche se dispersent trop sur les petits candidats (D. Voynet, J. Bové, O. Besancenot, etc.). Il est donc important que tous les électeurs écologistes et de gauche se rassemblent autour d'elle dès le premier tour des Présidentielles. Il sera toujours temps de voter pour les candidats des petits partis lors des élections législatives qui vont suivre.

En définitive, Ségolène Royal est la personne qui nous apparaît capable de créer la nouvelle majorité dont la France et l'Europe ont besoin : une nouvelle majorité rassemblant socialistes et écologistes.
Elle a en même temps réussi le tour de force de débarrasser le PS de l'influence du triste Lionel Jospin qui a déshonoré la gauche en tolérant le voile islamiste dans l'école laïque lorsqu'il était ministre de l'Education nationale, et en instituant la censure sur l'Agence France Presse Afrique lorsqu'il était Premier Ministre (afin de dissimuler les mauvaises actions de son gouvernement) .
Elle a aussi réussi à réconcilier les partisans socialistes du Oui et du Non dans l'idée de la construction d'une véritable Europe politique et sociale qui ne serait point une zone de libre-échange inféodée à l'Amérique.

Il est vrai qu'il y a un an nous étions très hostile à Ségolène Royal à cause de sa personnalité. Mais il faut reconnaître qu'elle fait des déclarations très intéressantes depuis plusieurs mois et qu'il y a une grande cohérence dans son programme. Il est probable qu'elle est invivable dans la vie quotidienne, mais son immense toupet et sa bonne conscience à toute épreuve ne peuvent être que des atouts lorsque l'on est Président de la République.

Par contre, la seule ambition de Bayrou (qui a le besoin affectif d'être approuvé par tous) est d'être reconnu comme "Président" ; et, une fois élu, sa seule politique sera d'essayer (vainement) d'établir le consensus autour de sa personne. Il évitera de prendre la moindre mesure originale et son action se limitera au "plus petit commun dénominateur" .


Enfin, pour permettre le renouveau du Parti des Verts, les écologistes ne doivent pas hésiter à rejeter la candidature de Dominique Voynet. Elle ne s'est jamais vraiment intéressée à l'environnement et personne ne l'a jamais entendu exprimer la moindre idée novatrice ; pour servir son ambition personnelle, elle a fait exploser le parti des Verts au début des années 1990 avec l'aide des transfuges de l'extrême-gauche ; dès cette époque, elle avait renoncé aux "fondamentaux" de l'écologie politique des années 1980 en s'opposant aux propositions de contrôle démographique faites lors de la Conférence sur la population organisée par l'ONU au Caire en 1994 ; elle a accepté d'être ministre dans le gouvernement Jospin et elle a contribué ainsi à ce que les Verts ne contestent plus les interventions militaries clandestines de la France en Afrique ; lors du référendum sur la pseudo-constitution européenne, elle a milité pour le Oui, et donc pour la destruction de l'Europe sociale et politique et pour son remplacement par la Zone eurasiatique de libre-échange.

Pour fermer la trop longue parenthèse Voynet et pour reconstruire un authentique Parti écologiste français à partir des Verts, il est donc important que Dominique Voynet recueille le moins de voix possible et que tous les écologistes votent pour Ségolène Royal. Il sera peut-être alors possible pour les Verts de faire revenir les militants de base du Mouvement Ecologiste Indépendant, parti qui a conservé quelques idées intéressantes, même si Antoine Waechter est lui aussi très insuffisant.

Pour toutes les raisons ci-dessus, pour éviter un nouveau gouvernement de "cohabitation" dirigé par Bayrou, pour sanctionner l'arrivisme des dirigeants écologistes officiels et pour que les choses évoluent positivement en France, le Réseau écologiste pour l'Europe politique appelle donc tous ses membres et correspondants à voter pour Ségolène Royal dès le premier tour.

Amitiés à tous


Journaliste, Spécialiste de l'Afrique noire

mardi 17 avril 2007

La campagne vue d'Europe

Je suis anti-sondages car je ne crois pas aux statistiques, trop fatalistes, trop deterministes, categorisant trop l'humain qui est par definition varie et imprevisible. Mais ce resultat-la corrobore les impressions de terrain qui sont les miennes lorsque je discute avec mes ami-e-s etranger-e-s (un panel d'opinions politique varies, croyez-moi ! - si vous voulez) ou lis la presse irlandaise, notamment.
Sarko ne fait pas peur qu'en France, ses insinuations sur la predestination genetique n'impressionnent pas favorablement des gens qui questionnaient deja beaucoup pauvre moi, bien incapable de leur expliquer, les conditions qu'il prevoit pour la realisation de son programme economique, juge demagogue et fantaisiste par de tres acharnes de la croissance economique dans ce pays. Sans compter la radicalisation du discours sur les immigres dans un pays ou leur apport dans le sauvetage economique est quasi unaninement salue.
Bayrou interesse parce que, au moins ici personne ne s'y trompe, il seme la zizanie en tentant de redessiner un paysage politique qui sans cela ne lui laisse pas beaucoup d'opportunites d'accession au pouvoir.


Les Européens préfèreraient voir Ségolène Royal élue le 7 mai prochain.
Sondage publié dans le Financial Times.
D’après un sondage réalisé en Allemagne, en Italie, en Espagne et en Grande-Bretagne, et publié lundi 16 avril, 16 % des personnes interrogées estiment que Ségolène Royal serait une meilleure présidente pour la France, contre 7 % pour Nicolas Sarkozy.Ce sondage a été réalisé par Harris Interactive via Internet pour le quotidien économique britannique Financial Times, interrogeant 5 526 adultes en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Italie et en Espagne entre le 28 mars et le 12 avril.

Lire l'article du Financial Times

Sources: Sunday Tribune (Irlande), The Irish Times, Desirs d'avenir et conversations personnelles.

Hommage hors clivages

Lettre ouverte a Segolene Royal" de Jean-Marcel Jeanneney publiee par le Nouvel Obs.

"MADAME, je ne vous ai entendue et vue qu’à la télévision. Mais vos propos, votre manière d’être, ont fait que, depuis plusieurs mois déjà, j’étais enclin à voter pour vous le 22 avril. Ayant lu attentivement votre livre, "Maintenant" , je ne doute plus de le faire.

Je suis un très vieux monsieur. Ministre du Général de Gaulle à trois reprises, je fus un des rares qui eurent l’honneur d’être reçu par lui à Colombey, après qu’il eut, en parfait démocrate, démissionné de la présidence de la République parce que désavoué lors du référendum qu’il avait décidé.

Je suis fidèle à sa mémoire. La France, au cours de sa longue histoire, n’a guère eu de chef d’Etat de cette envergure, parfaitement indépendant de toutes les puissances financières et de tous les dogmes politiques, ne se laissant intimider par quiconque, discernant ce qu’allait être l’évolution du monde et percevant ce qu’étaient les intérêts à long terme de son pays. Mais je n’ai jamais cru à la possibilité d’un gaullisme sans de Gaulle et je me suis vite désolidarisé de ses prétendus héritiers.

Cela dit – et sans vouloir vous écraser sous une telle référence en vous assimilant à cette très haute figure – j’ai le goût de vous dire que je constate d’assez nombreuses analogies entre ses idées et les vôtres, telles qu’elles apparaissent au long de vos trois centaines de pages. D’abord le volontarisme politique, puis l’attachement à la nation, à son passé et à son avenir, comme fondement nécessaire aux solidarités entre les individus vivant sur son sol ; la prise en compte des aspirations populaires mais sans soumission systématique à l’opinion ; l’idée, que de Gaulle énonça dès mars 1968 dans un discours à Lyon, que les activités régionales sont les ressorts de la puissance économique de demain ; encore, le fait que la France, dans un mode menaçant, ne doit pas renoncer à une puissance militaire forte.

Entre vous et lui, il est encore un trait commun : quand on lui exposait un problème de façon abstraite, il vous interrompait : "Alors ! Pratiquement, que proposez-vous ?" Or toujours vous proposez ou esquissez une solution concrète.

J’ajoute que vous rejoignez le général de Gaulle sur trois points, de grande importance. Le premier est la sobriété que vous voulez dans le comportement quotidien de la présidence de la République et du gouvernement. Le deuxième est le recours à l’article 11 de la Constitution, que vous devrez inévitablement utiliser pour modifier celle-ci, en particulier concernant le Sénat. Le troisième est que, comme lui, vous vous appuyez sur un parti, ce qui est indispensable, mais que, comme lui, vous êtes d’un tempérament assez fort pour pouvoir, quand besoin est, vous en affranchir. Madame la candidate, je vous souhaite de tout cœur bonne chance et vous assure de la grande considération que j’ai pour votre culture gouvernementale, pour votre intelligence, votre sensibilité et votre caractère."


Je vois dans ce texte l'hommage d'un homme riche d'une sagesse politique, sans consideration d'opinions a une personne pour sa vision, son engagement pour la Nation, et sa pratique politique.
Loin de la cruchitude et la bourdicisation. Qu'on apprecie ou pas le "General" et ses proches, il est question ici de fair play politique. Peu de candidats peuvent se targuer d'avoir recu de tels soutiens faisant plus appel aux qualites purement politiques de la personne qu'a l'ideologie.

Sur la capacite de dialogue hors clivages, Sego marque un point. Simone Veil a rendu un hommage de meme nature, d'adversaire politique a une autre, a son "courage" et sa "tenacite". En toute dignite. Voila pourquoi je pense que cette candidature a tout son sens: la dignite. Dans les actes et les paroles, la sienne et celle d'autres, qu'elle inspire. N'est-ce pas la premiere qualite d'un-e President-e: pouvoir dialoguer avec la France de tous les bords sans prejuges ni flagornerie ?

Ce texte est paru le jour ou NS s'organisait peniblement une petite heure de visite ultra-securisee a une cite decretee chaude pour la circonstance, dans la municipalite d'un ami (Cope, Maire de Meaux, pour qui un Francais moyen est en fin de carriere et gagne 4000 euros, c'est 'achement cool chez Cope), il est opportun de rappeler que Segolene Royal, elle, peut dialoguer hors de ses penates politiques, defendant ses valeurs de gauche ouvertement, certes (elles ne sont pas un crime en soi) mais avec la France, toute, pour objectif (echanges positifs avec Angela Merkel et Laurence Parisot), pour au final balayer large dans l'eventail des solutions pragmatiques pour les problemes de ce pays, que les debats participatifs ont mieux sondes que n'importe quel Institut.


Un bon document pour les profs irlandais dont on m'a signale l'eventuelle presence, et que je salue au passage s'ils passent par la!