Affichage des articles dont le libellé est Participez à la campagne. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Participez à la campagne. Afficher tous les articles

mardi 10 avril 2007

Presidentielles: pourquoi votre choix n'est-il pas fait?

LEMONDE.FR 10.04.07 12h32 • Mis à jour le 10.04.07 12h32

Vous hésitez encore entre deux ou plusieurs candidats pour le 22 avril ? Vous ne ferez votre choix que dans l'isoloir ? Vous ne parvenez pas à départager un vote "utile" et un vote "de conviction" ? Expliquez-nous pourquoi, à deux semaines du premier tour, vous ne savez pas à qui donner votre voix. Une sélection de vos témoignages sera publiée sur Le Monde.fr.

Envoyez-nous votre témoignage par e-mail à focus@lemonde.fr, en précisant vos nom et prénom, et la ville où vous vivez.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également nous envoyer des photos (5 photos au maximum par envoi) ou des vidéos (sur le groupe Dailymotion du Monde.fr).
AUTORISATIONS – Les déposants autorisent l'utilisation de leurs photographies, vidéos et écrits par Le Monde interactif pour une publication sur Le Monde.fr et dans le groupe Dailymotion du Monde.fr. – Les témoignages seront toujours utilisés avec mention du nom de l'auteur. L'utilisation de ces éléments ne pourra donner lieu à un versement de droits d'auteur ou à une rétribution sous quelque forme que ce soit. – Le Monde interactif s'engage à prendre le plus grand soin des œuvres confiées dans le cadre de ce service, mais ne pourra en aucun cas être tenu pour responsable des pertes ou dommages occasionnés aux œuvres.


Et comme cela m'interesse aussi, je vous invite a exprimer vos choix ou vos non-choix et leurs raisons en commentaire ici-meme si vous le souhaitez. Simple curiosite, et un gout pour l'echange et la discussion.
Point de traquenard pour une propagande ciblee promis jure !! J'ose esperer que meme a deux semaines du scrutin et la susceptibilite montant d'un cran chez beaucoup on peut encore discuter politique entre citoyens civilises.

mercredi 28 mars 2007

Votons pour la Planete, Fondation Nicolas Hulot

Communique de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l'Homme. Si vous y allez vous qui etes au pays vous me direz si c'etait un poisson. Je me contenterai d'un sms, c'est sans risque :p.
En esperant qu'on aie pas un poisson de Mai le 6 au soir.

Ce dimanche 1er avril « VOTONS POUR LA PLANETE »à 17h - Grand Rassemblement au Trocadéro à Paris ! Rendez-vous au pied des marches menant à l’esplanade.
Les ONG environnementales, avec la Fondation Nicolas Hulot, s’unissent dans un appel commun « Votons pour la Planète ! ».
Rassemblons-nous 1 heure pour manifester notre détermination : les engagements écologiques des candidats doivent être tenus !
Portons un foulard de la couleur de votre choix en symbole de votre engagement.
Pour en savoir plus, cliquez-ici www.pacte-ecologique-2007.org
Vous ne pouvez pas être à nos côtés pour ce grand rassemblement ? Participez en envoyant le mot PLANETE par SMS au 61617 Vous pouvez également nous soutenir depuis les DOM. Envoyez par sms PLANETE au 6007 pour La Réunion, et au 96007 pour les Antilles (0,35€ + prix d'un sms)
Mobilisons-nous. Merci de diffuser cet appel à vos proches. Téléchargez le Flyer
Je compte sur vous !

Nicolas Hulot
Président de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme

mercredi 21 mars 2007

Democratie participative: essayez!

Moi, la democratie directe, c'est mon dada.

Pour ceux qui ne bossent pas dans l'apres-midi, qui ont une bonne connexion internet ou tout simplement envie de poser des questions en differe, parce que je pense que s'informer/comparer/reflechir et s'exprimer de quelques facon que ce soit c'est toujours important, et a l'occasion de la venue de la candidate en meeting dans mon chez moi marseillais :).

Jeudi 22 mars, il ne restera plus qu'un mois avant le premier tour de l'élection présidentielle et Ségolène Royal a décidé de parler directement aux Français qui la soutiennent comme aux indécis qui n’ont pas encore fait leur choix : elle participera à un chat-vidéo en direct de Marseille ce jeudi 22 à partir de 15 heures.
Ce rendez-vous est une occasion unique pour tous d’engager le dialogue, de poser directement des questions à Ségolène Royal et d’apprendre de la candidate en personne quel projet elle souhaite pour la France.


Sympathisants ou indecis, participez et invitez vos proches parce que comme disent les d'jeunes du MJS: Demain ne se fera pas sans toi!
Cliquer ici pour poser vos questions ou transmettre l'info.

Vous pouvez copier-coller ceci si vous pensez que des gens pourraient etre interesses, la fonction mail est a votre disposition (la petite enveloppe qui vous fait de l'oeil pres des commentaires).
Vous pouvez meme en profiter pour passer des coups de gueule, tout remonte a la candidate, c'est ca que je trouver perso tres satisfaisant. Bon apres on lui reproche sa reactivite comme des "revirements" et des "flous" parce qu'elle fait evoluer son Pacte en fonction de ce que lui disent ceux qui lui parlent mais bon, en France on est rarement tout a fait content :). Ca vaut tout de meme le coup de s'y essayer.

Je vous ferai part des resultats.

jeudi 8 février 2007

Desir de Debats Participatifs

Pas trop de temps ces jours-ci mais l'envie de defendre la methode Royal trop decriee par des gens qui se trouvent tout betes de ne pas avoir eu l'idee d'oser plus tot, a une telle echelle, la DEMOCRATIE dans son essence: le gouvernement par le peuple. Lassee des votes ou non votes - abstentions protestatairesqui n'ont aucune consequence sur le debat politique ou l'action gouvernementale, je me suis essayee moi-meme a donner ma modeste opinion sur quelques sujets sur le site participatif Desirs d'avenir, plus ouvert que jamais a vos points de vue des l'annonce des grandes lignes du programme qui se veut evolutif.

Demagogie? Pourquoi? Parce qu'on nous demande notre avis, on en prend note, on en fait des synthese detaillees qui nourrissent ensuite un programme de gouvernement pour un projet de societe renouvelee, a construire ensemble? C'est une nouveaute, certes, qui deroute, mais ca ne signifie pas que la raillerie soit bien inspiree. Qui parmi nous n'a pas envie de s'exprimer, de crier, des peurs, ses echecs, ses doutes, ses idees, ses opinions, a quelqu'un d'autre que le presentateur du JT dans son ecran?

Pour moi c'est fait. Ca fait du bien, de se lacher et d'etre pris en consideration. Cela fait plaisir de voir ses aspirations traduites en mots, en idees qui ne sont pas des propositions piochees dans le vivier d'un quelconque parti dont les recettes restent les memes, mais des idees, des orientations qui se veulent terre a terre et evolutives. Ca donne parfois une impression de flottement mais un travail de groupe n'est pas simple et jamais fini jusqu'a la derniere minute.

La campagne presidentielle commence officiellement le 9 avril 2007. Ca nous laisse plus que le temps de dire a Segolene Royal comment nous aimerions voir ses idees evoluer et ce que nous attendons d'elle. Bref, pour une fois qu'on ecoute nos lamentations autrement qu'a travers la faussete des sondages, ouvrons-la !
Je vous invite a visionner les videos suivantes, de quelques minutes, sauf l'integrale du debat de Grenoble, plus longue (notamment 12mn d'intro sensees donner l'ambiance mais un tantinet longuet).
D'autres videos sur le Juke Box Daily Motion avec a la Une un compte-rendu du voyage aux Antilles vu par France O ou sur la section video de Desirs d'avenir.

mardi 6 février 2007

Puissance publique. CQFD

Le peuple doit se saisir de notre projet présidentiel

Ségolène Royal était en meeting à Paris aux côtés de Bertrand Delanoë et de nombreuses autres personnalités du Parti Socialiste.

Elle dénonce les positions des Nicolas Sarkozy sur le service public.



"Quand on entend ce dénigrement permanent de ceux qui se consacrent au service public, on reconnaît ce vieux réflexe de défiance vis-à-vis de la puissance publique que manifestent depuis toujours les possédants.

La droite promet de ne pas remplacer un fonctionnaire partant à la retraite sur deux.
Mais où va-t-elle supprimer les emplois?
Y a-t-il trop d'enseignants, d'infirmières, de policiers, de gendarmes, de magistrats ?

Réduire le nombre de fonctionnaires et le montant des impôts, c'est leur programme depuis cent ans! Eh bien ce n'est pas le nôtre car nous avons, nous, la passion du service public".

Desirs d'avenir

samedi 3 février 2007

Instruction, reflexion, quelques liens actu

Lien info pour un point rapide mais clair et interessant car sur le vif du Forum Social Mondial " Vu de Nairobi " par Clementine Autain sur son blog .


Cote chose politique je vous propose de faire un tour sur le forum du Monde, pour voir un autre visage de la campagne presidentielle. Pour y participer il faut etre abonne mais lire les "conversations" peut aussi etre instructif. Question d'Open your mind. Ca ne vole pas toujours haut mais parfois on arrive a discuter serieusement et decouvrir l'argumentaire de gens qui font d'autres choix que nous, et nous aident ainsi a reflechir.
Les fils de discussion que j'ai suivi dernierement:

Les jeunes au boulot !! France, etranger et Coup de genie ! pour commenter l'issue du debat sur la jeunesse a Grenoble le 2/02/07 avec Segolene Royal et ses propositions.

Chers Snipers de l'UMP ou mon agacement face aux methodes de campagne et la mollesse des reactions lorsqu'on les denonce. Comme quoi, faut pas se laisser impressionner... c'est beaucoup de vent.

Le Pouvoir aux femmes ? essaie de faire echo a un chat sur la question, Est-on pret a donner le pouvoir aux femmes ?, accessible si vous etes abonnes.

Non, je ne suis pas en campagne d'abonnement pour Le Monde, promis ! j'essaierai d'en faire un compte rendu de ce chat interessant.


Liberte, Egalite, Fraternite: que signifie aujourd'hui la devise republicaine ?
"La conquête d'une liberté : la presse au XIXè siècle" revue par l'emission Concordance des Temps de Jean-Noel Jeanneney.
A l'occasion de la reflexion mene par France Culture et Telerama via emissions, articles, chats et forums.

vendredi 26 janvier 2007

Sego Bashing, un jeu pour dupes

Ici ou la j'entends sonner les cloches de la deception: Sego m'a decu, c'est plus la meme, ou est le programme, ou est le livre, ou sont les idees, stop les bourdes, que va-t-on faire, pour qui voter ???

A mon tour de repondre ca suffit ! Une campagne presidentielle n'a jamais commence aussi tot en France et la raison principale est la designation democratique, par le vote des militants et adherents, de la candidate du PS, qui a lance la machine, tres tot. A cela s'est ajoute une superbe demonstration de debat public et democratique entre les pretendants d'un grand parti, une premiere en France, qui a force l'UMP a emboiter le pas dans la precipitation pour pretendre faire de meme. Vexes pas la longueur d'avance que s'est octroyee Segolene Royal, desorientes par la methode nouvelle de fondation d'un programme non-predefini par l'ideologie de parti, les adversaires attaquent et se font agressifs, maitres dans l'art du Sego bashing, le dernier jeu pour dupes (pretendument nous, les electeurs) a la mode.

Nous n'en sommes qu'a la premiere etape du Projet de societe de Segolene Royal: l'ecoute.
Partout en France et a l'Etranger, a l'initiative des sections du PS et des comites locaux Desir d'avenir, des debats participatifs sont organises. Chaque intervention, proposition, question, idee est soigneusement discutee et resencee, pour consituter des dossiers lourds qui remontent ensuite vers la candidate socialiste sous forme de syntheses regionales. Ces debats sont publics et il n'appartient qu'a vous d'y participer, en personne ou virtuellement grace a la magie d'internet, sur le site Desir d'avenir et ses blogs thematiques associes, comme Profs en campagne, Education et Politique, Desir d'avenir soutenable (climat, biodiversite), etc... tous les liens utiles sont a votre droite dans la case "Segolene Royal en 2007".

A l'issue de toutes ces reunions-consultations qui se deroulent en ce moment-meme sous la forme de brainstorming intenses et feconds, a l'issue de la phase d'ecoute seulement et de la collecte de toutes les syntheses regionales, sera compose le Projet presidentiel de societe de Segolene Royal, qui sera le fruit du Projet Socialiste selon ce que souhaitent retenir ou edulcorer les citoyens participant aux debats et auquel s'ajouteront les propositions terre a terre de gens simples comme vous et moi, loin de toute ideologie partisane; un Projet de gauche assurement, pour la justice sociale et l'equite, pour un changement fort. Le 11 Fevrier.

La course au projet de Ségolène Royal, par Michel Noblecourt dans Le Monde, 26/01/07
Il est plus facile de piocher dans les idees de son parti quand on en est le chef (Sarkozy, Bayrou, Le Pen) pour en faire ses propsositions de candidat de longue date, que faire un travail de fond prealable (debats participatifs) pour determiner avec precision les aspirations nouvelles des citoyens a qui on veut offrir la societe que chacun merite.

Les paradoxes du temps politique, par Jean-Louis Andreani, dans Le Monde, 01/01/07
Le temps politique est long, patience. Les promesses bien emballees et hauts cris de surencheres sont une demagogie dont la democratie peut bien se passer.


Les règles du Ségo bashing
Raphaël Anglade, mercredi 24 janvier 2007

www.betapolitique.fr

Thèmes : Élections 2007
Répondre à cet article

La campagne de « boules puantes » démarre sur les chapeaux de roues. Pas un jour sans que de nouvelles rumeurs ne naissent sur le web. Dans ce paysage nauséabond, un sport semble particulièrement structuré : le « Ségo bashing »
Les règles du Ségo bashing sont très claires : occuper le terrain en poussant de hauts cris dès que l’adversaire prend la parole, manifester le mépris apparent le plus net, employer le plus souvent possible les expressions « bourde », « imprécisions », « légèreté ». Répéter qu’elle n’a pas de programme (malgré les données, nombreuses, figurant sur le site Désirs d’avenir et l’existence du programme du PS).
Pour ce faire, une organisation très structurée, dont Le Monde du 25 janvier commence à parler : un petit groupe autour de Nicolas Sarkozy, deux réunions par jour, l’une le matin, à 8h30, l’autre le soir, après les journaux, des élus, de jeunes fonctionnaires. Un seul objectif : « feu sur Ségolène Royal ».
Une méthode : mettre en avant les femmes de l’UMP. Nicolas Sarkozy, on le sait, hésite à agresser trop visiblement une femme. Il craint le retour de bâton. Il fait donc donner du Pécresse, du Alliot Marie, du Morano (un peu moins)... Belle illustration du rôle des femmes en politique.
Un réseau de bloggueurs amis, de sites plus ou moins indépendants. Comme dans l’affaire du Québec : une prise de position très proche de la tradition française, qui suscite une certaine indifférence au Canada. Mais un premier ministre canadien conservateur qui « donne » à un bloggueur proche de l’UMP une petite phrase qui suffira à allumer un semblant de polémique en France.
Le silence complice de nombreux médias. Il faut savoir que l’annonce, par Ségolène Royal, de son intention d’interdire aux vendeurs d’armes la possession de médias n’est pas passée inaperçue au sein du groupe Lagardère ni chez Monsieur Dassault.
On peut s’interroger sur l’efficacité de la méthode. Chirac, dans Le Canard Enchaîné de ce mercredi, manifeste une certaine ironie, dans des termes qui en disent long. « D’habitude, les coups tordus démarrent plus tard, fin février, début mars. Mais c’est dans le tempérament de Sarkozy et de ses amis, d’être pressés ». Et de préciser, en connaisseur, que si le sacre pharaonique suivi d’un tel feu nourri n’ont pas fait gagner à Sarko plus de 2 points dans les sondages, on peut se demander quand il les gagnera.
Il faut dire que la méthode a ses avantages. Un bruit de fond assourdissant, qui empêche l’émergence des propositions et des candidats. Une occupation de l’espace médiatique qui empêche que soient posées les questions qui dérangent : le bilan du gouvernement actuel, les incohérences des déclarations de Nicolas Sarkozy sur son patrimoine, l’erreur tactique de se présenter comme ayant brutalement changé, quand on vient de passer quatre ans à expliquer qu’on est l’homme de la situation...
Mais elle a ses inconvénients. A commencer par les Français eux-mêmes. Les résultats du référendum sur l’Europe rappellent quand même qu’ils n’ont pas l’habitude de se coucher devant la pression médiatique.
Article en ligne: Les règles du Ségo bashing

vendredi 29 décembre 2006

Campagne politique ou politicienne ?

Recadrage indispensable: soyez vigilants !

L’instrumentation politicienne de l’extrême droite

par Thierry Meyssan - Réseau Voltaire

Alors que des élus UMP accordent leur parrainage à la candidature de Jean-Marie Le Pen et que des journalistes de gauche diffusent de fausses nouvelles pour « gonfler » le Front national, Thierry Meyssan analyse le processus d’instrumentation de l’extrême droite. Dans la lignée de la stratégie élaborée par François Mitterrand et Roland Dumas en 1986, il préconise un travail de fond contre l’intolérance basé sur le débat d’idée et la confrontation au réel.
(...)
Les citoyens doivent rester vigilants dans les mois à venir. Beaucoup d’apprentis sorciers, à droite comme à gauche, vont faire le lit de l’extrême droite en feignant de la combattre. Ceci est encore plus dangereux aujourd’hui car une grande partie de nos concitoyens se montre désabusée, démoralisée et versatile. Il appartient à chacun d’entre nous de rappeler aux journalistes et aux élus que la démocratie n’est pas un jeu, mais un bien précieux. Il n’est pas admissible que certains élaborent des plans de carrière sur des coups fourrés au lieu de confronter des idées et de défendre des principes.


Article integral: L’instrumentation politicienne de l’extrême droite sur voltairenet.org

A ceux ou celles qui partagent un avis aussi inspiré en la matiere que Sarko le petit pompier et la Droite incendiaire, je conseillerais de délaisser les petits calculs dangereux, pour se recentrer sur les realites politiques de ce pays, celles du FN et du reste. S'ils les connaissent mal, qu'ils s'informent. S'ils croient les connaître, qu'ils confrontent leurs certitudes à des contradictions ! Et réfléchissent avant de voter.

Voir aussi:
Essence ordinaire pour l'incendie de la République, dans Le Monde aujourd'hui (Emphatie à la Moati)
Les pyromanes qui voulaient être Président, dans Le Monde aujourd'hui (Liberté à la UMP)
Les dangers du vote protestation, dans Le Monde aujourd'hui (Le programme: essence totalitaire et déni de démocratie)

jeudi 21 décembre 2006

Libéralisme et puissance publique, dans Le Monde aujourd'hui

A l'instar des ultra-libéraux, quand on veut, on peut. Mais l'union faisant la force, et parce qu'il y en a parmi nous qui ont besoin qu'on leur tende la main pour partager notre force avec eux, on ne peut laisser le destin d'un pays aux seules initiatives individuelles, même sous couvert généreux de bien collectif.
"Dans la France d'aujourd'hui, on n'accepte plus les licenciements inciviques qui ne correspondent même pas à la réalité économique"
"Ce sont des licenciements de confort parce que la mode est à la concentration industrielle, y compris dans des filières qui font des bénéfices. Ce chantage est insupportable. Il n'y a aucune fatalité. Je refuse ce renoncement"
"Les conservateurs n'ont pas compris l'essentiel : la justice sociale et la qualification sont les ressorts de la performance."
"Il faudra bien prouver aux Français qu'entre le capital et le travail, le capital sera définitivement plus taxé que le travail, je le ferai", car "il est temps que la volonté politique reprenne la main".
"Si je suis en responsabilité et puisque nous aurons la présidence de l'Union européenne au premier janvier 2008, nous mettrons à plat ce qui se passe dans les autres continents, au premier lieu desquels les Etats-Unis qui savent très bien tenir un discours libéral mais organiser des protections sous des prétextes divers et variés", a-t-elle ajouté.
"Le moment est venu de prendre la parole pour m'aider à construire le projet présidentiel qui répondra le mieux aux attentes des citoyens".
Service Public Minimum et Croissance incontrôlée: Recette d'une Catastrophe Capitaliste annoncée
L'économique ne peut pas tout. A preuve, l'économie irlandaise, qui est du vent. Je le martèle depuis deux ans et enfin le débat commence à s'ouvrir au plus haut niveau. La Banque, la finance, le bâtiment, l'immobilier et la consommation des ménages ne peuvent constituer en soi une économie forte simplement parce que commerce, industries étrangères et centres d'appel viennent exploiter une main d'oeuvre anglophone et docile (irlandaise) ou désespérée et docile (immigrés), soutenant une croissance impressionante et une bulle dont on feint de refuser de voir qu'elle finira par exploser, plutôt tôt que tard. L'Etat irlandais, pas une puissance publique mais un simple outil de gestion des initiatives privées et du budget national qui pourra les financer, laisse faire sur son terrain ceux qui veulent bien y apporter de l'investissement, pour occuper une main d'oeuvre qui réclame. Santé, Education, transports en commun, aménagement du territoire et protection de l'environnement, tout est laissé à l'initiative privée avec concours du gouvernement pour qui daignera s'y intéresser, et, si vous voulez mon avis, vu l'abandon collectif dans ces domaines fondamentaux mais qui rapportent peu, ça ne fonctionne pas ! Hormis dans l'aménagement du territoire, ou tout et n'importe quoi est fait, parce que cela satisfait les demandes du marché immobilier ou des motivations électorales (ainsi le nouvel hôpital national sera construit sur la circonsription du Premier Ministre actuel malgré l'aberration de sa situation par rapport au reste du pays, et une nouvelle autoroute au nord de Dublin va passer sur un trésor archéologique d'importance mondiale (voir Hill of Tara / M3 Motorway - Litigation Information) alors qu'une alternative simple et moins coûteuse est possible).
Dans The Irish Times www.ireland.com:
ESRI warns economy could be on unsustainable path Irish consumers' increasing reliance on foreign credit could be a sign that the economy is growing too fast with demand outpacing supply in a manner that is not sustainable, according to a worst-case scenario outlined by the Economic and Social Research Institute (ESRI) yesterday.
L'article souligne comment l'Irlande vit au dessus de ses moyens. Les banques prêtent à volonté, à qui peut ou parfois ne peut pas rembourser, de l'argent emprunté à l'étranger (l'épargne allemande par exemple), et une crise grave dans l'économie concernée affecterait directement celle irlandaise, dont la resource financière pour alimenter la consommation des ménages, le marché immobilier ou la création d'entreprise dépend totalement.
J'ajoute que les compagnies étrangères qui investissent massivement et devant lesquelles le gouvernement, pour cette raison, montre pattes blanches, indexent immanquablement leur choix irlandais sur leur coût de production, pratiquent sans complexe des licenciements de confort au prétexte que dans une économie tellement dynamique un employé congédié, avec un peu de flexibilité, ne le reste pas longtemps, quand certaines prennent impunément bien moins soin de leur force de travail que des outils de production pour lesquels on pratique déjà une rationalisation outrancière.
En Irlande, la performance est basée sur la qualification, mais point de justice sociale, c'est le travail qui est encore trop taxé, et la production de richesses ne sert qu'à la production de plus de richesses.
En 2003 dans un mémoire je posais déjà cette question: l'Irlande, un modèle ? Comme en 2003 la réponse est la même: modèle économique de performance, certainement; modèle ouvrier de docilité, absolument; modèle social de partage en toute équité des richesses produites collectivement, non. Car l'économique ne peut pas tout. Un redémarrage de croissance n'est pas seul la clé. Si l'initiative privée est indispensable et à encourager, la puissance publique, qui est autant celle de l'Etat que des citoyens, doit y veiller pour la canaliser.

dimanche 17 décembre 2006

E-militants à vos claviers !!

Rejoignez la campagne numérique du PS ! et soutenez la candidature de Ségolène Royal sur internet.

Nous sommes déjà plus de 12 000 mais nous devons être plus nombreux encore ! N'hésitez donc pas à transférer à vos amis l'adresse de notre formulaire d'inscription : http://www.parti-socialiste.fr/pages/mobilisation.html

Pour que ça change fort avec Ségolène Royal, découvrez l'e-militant qui sommeille en vous, et faisons vivre ensemble la net-politique.

Internet, vous le savez déjà, est désormais incontournable dans toute campagne politique. Il correspond à un nouvel âge de la démocratie.
Que ce soit aux Etats-Unis ou dans d'autres pays européens (cf. ADN 9 * sur les élections italiennes), internet s'est imposé dans les campagnes. MoveOn, la plate-forme d'e-militantisme proche des démocrates américains est devenue une référence mondiale avec plus de 3,3 millions d'adhérents.
L'e-militantisme s'est également illustré en France lors du combat contre le CPE (voir aussi ADN 8).
La net-politique fait la Une des grands sites d'information mais s'exprime aussi sur les blogs. L'observatoire de la présidentielle propose une cartographie des blogs influents et mesure le bruit médiatique sur le web des principales personnalités politiques.
La net-politique c'est également une nouvelle forme de démocratie plus directe où les citoyens peuvent se faire entendre et dialoguer. C'est autour de forums dédiés aux débats participatifs que Ségolène Royal a choisi de construire son site Désirs d'avenir. D'autres formes de communication se développent : l'utilisation de la vidéo et de l'audio en podcast (voir par exemple le premier e-clip militant réalisé de manière artisanale) ou l'e-satire. Mais l'utilisation d'Internet peut aussi conduire à un risque de marchandisation de la politique. C'est le choix de l'UMP, qui place le marketing politique au cœur de sa stratégie de communication : spamming, achat de mots clés et liens commerciaux. Stratégie qui a été plutôt mal perçue par les internautes : ADN 6.Aussi l'e-militant(e) socialiste doit toujours garder à l'esprit la netiquette et se méfier de ses traces. Le Forum des droits de l'internet vient d'ailleurs de publier le guide pratique "Politiquement web" afin que chacun puisse "s'informer, s'exprimer et agir sur le web, en accord avec les règles du droit et de la civilité" .

ADN (Actualité du Net) est la lettre de veille du blog du secrétariat national du PS aux TIC où vous trouverez de nombreuses ressources et informations. N'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris !

mercredi 6 décembre 2006

L'union pourquoi faire ?

"Candidature anti-libérale, l'unité sinon rien"
Une page de discussion très intéressante sur le blog de Clémentine Autain, et mon commentaire.

Je retiens deux choses des commentaires jusque là: la fixation sur la présidentielle de 2007 n'est pas forcément la meilleure stratégie pour la gauche antilibérale et l'espoir dans la création d'une force politique alternative aux partis en compétition.
Je me demande souvent si c'est se bercer d'illusion que croire que la "gauche antilibérale", des collectifs, peut obtenir un résultat majeur à l'issu du scrutin présidentiel: est-ce que le but est d'exister, de prendre du poid et de faire entendre sa voix ou de présenter un projet viable de société ?
Pour moi la dynamique hors PS qui se dégage à gauche n'est pas du tout prête ou adaptée, et je ne pense pas que les électeurs répondent favorablement à l'espoir d'un vote massif... Le NON à l'Europe n'était pas que de gauche et tout le monde ne veut pas se mettre en rupture avec les institutions, les électeurs sont convaincus d'un changement de personne ou de méthode mais pas de République.
Alors dans ce cas-là la présidentielle est-ce la place des collectifs ? Je ne crois pas. Je crois que tout ça vous fait perdre votre temps et votre vrai objectif: du poids à l'Assemblée, des élus de terrain. C'est là et seulement là que vous pourrez faire bloc contre la droite, Sego, qui vous voulez, là seulement que vous pourrez vous unir et discuter selon les tendances, et pas dans la compétition au trône dont il n'est pas encore raisonnable de penser qu'il puisse être à votre portée, qui vous monte les uns contre les autres dans la confusion.
Est-ce qu'il ne vaut pas mieux s'assurer, même si on ne veut pas collaborer avec, un gouvernement de gauche, molle si vous voulez, avec lequel il sera plus facile d'orienter le pays vers une dynamique vraiment sociale (mais pas seulement) sur le plan parlementaire et le terrain ?
Ok, le PS, Sego, c'est pas la panacée (qui ou quoi l'est ?) mais à trop tergiverser on s'achemine vers l'affrontement permanent avec un Sarkozy Premier Flic de France, qui, une fois en place, ne sera pas prêt de lâcher son bâton pour mieux nous le faire payer... Pour décider les français à entrer en révolution il faudrait à la limite un Le Pen Dictateur mais forcer la dose dans ce sens ne serait vraiment pas digne d'une République, même bananière, même bancale.
Sans compter que pour diriger un pays il ne faut pas que des bonnes volontés et des idéaux en collectifs: quels seraient les membres de votre gouvernement ? Si gouvernement il y aurait car c'est bien de ça dont il est question. C'est pas les charades, l'important c'est pas de participer, mais d'élire un/e Président/e. A gauche de préférence.
Enfin, je suis juste une socialiste qui cherche à comprendre, sans animosité, au contraire.

dimanche 3 décembre 2006

Nous sommes notre salut

Conseil d'un italien en lutte dans un pays en perdition:

"si nous voulons être mieux représentés, nous devons nous engager personnellement (...). Faute de quoi, jour après jour, les clowns funèbres prendront le dessus et deviendront les seuls maîtres du cirque."

Antonio Tabucchi parle en connaisseur, conscience politique dans l'Italie d'aujourd'hui, "dépourvue de passion civile", vendue au berlusconisme et l'exercice de l'intérêt privé. Au mieux, indifférente. Au pire folle de rage ou d'impatience contre le sauveur un peu mou, il est vrai; "impazzita" comme s'en étonne le chahuté Professore Prodi.

Allons, enfants de la patrie, réveillons-nous !

Antonio Tabucchi : "Je parle car je suis" LE MONDE DES LIVRES 09.11.06 12h23
http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3260,36-832511,0.html

samedi 2 décembre 2006

Un chômeur est un électeur, dans Le Monde aujourd'hui

A l'heure où François Bayrou annonce sa candidature pour les "petits", les oubliés du système et des partis, les chômeurs en collectifs défilent dans les rues pour rappeler qu'ils sont là, quelque part, voyant arriver Noël d'un oeil sceptique. Je pourrais leur répondre en guise de consolation qu'ils peuvent considérer comme une chance de ne pas vivre dans un pays comme l'Irlande, dont la frénésie consummériste frôle l'hystérie, où il ne fait pas bon vivre, mes amis chômeurs, quand les finances sont à plat et qu'on est exclu de la ronde des festivités, commencéees au lendemain de celles d'Halloween. Entendu dernièrement à la radio: Question d'un auditeur: "Que peut-on considérer comme dépense décente pour ses parents ?" Notez: non pas quel type de cadeaux, non, combien d'argent. Réponse d'un auditeur: "Pas moins de 500 euros au moins pour sa mère, après tout, c'est elle qui nous a donné la vie, on lui doit bien ça." En cash ou en machine à laver? Mais non voyons... un bijou, en séjour en thalasso, en weekend shopping à New York ou à Dubai (si si), en truc utile quoi. Voilà l'esprit de la classe moyenne nouvellement enrichie, qui lâche une pièce dans un godet pour acheter son salut via un sans-abri. Il est fini le temps des patates... Maintenant on tourne la Roue de la Fortune.

Allez, tout n'est pas si noir. Une pensée pour ceux qui luttent au jour le jour dans un pays déprimé, qui verra bientôt la lumière, espérons-le, au Printemps prochain.
Et je veux pas entendre de "c'est pas possible de rester au chômage aussi longtemps il y a forcément un truc qui cloche sinon être un peu incapable ou feinéant".
Bougeons-nous, et la France bougera avec nous ! Pour eux, pour nous, allons voter. Et débattons, et réfléchissons avant de prendre une nouvelle fois la mauvaise direction...


Plusieurs milliers de chômeurs défilent à Paris pour "rappeler qu'ils existent" avant la présidentielle
LEMONDE.FR avec AFP 02.12.06 17h35 • Mis à jour le 02.12.06 17h42

(...) "Temps, travail, argent : changeons les règles".

Des manifestants sont venus de province (Basse-Normandie, Ardennes, etc..), tel Jean-Pierre, grand gaillard du BTP aux yeux bleux, originaire de la Sarthe et au chômage depuis 4 ans. "A 50 ans, pour trouver du travail, c'est pas facile : on espère que les candidats à la présidentielle vont nous entendre et voir qu'il faut changer les choses", a-t-il témoigné. Les manifestants demandent que "la prime de Noël" de 152 euros réservée aux bénéficiaires du RMI et aux chômeurs en fin de droits (ASS) soit portée à 500 euros et accordée à "tous les chômeurs et précaires".

Du côté des précaires, souvent des jeunes, Marie, 32 ans, travaille à temps partiel "subi" dans une association toulousaine. "Un chômeur est un électeur", indique sa banderole et elle aimerait mobiliser les demandeurs d'emploi "pour qu'ils aillent voter et que le premier parti des chômeurs ne soit plus l'abstention". "Parce que, quoiqu'on en dise, il y a une différence de gestion entre la gauche et la droite", assure-t-elle.

http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-841367,0.html

lundi 27 novembre 2006

Les pyromanes qui voulaient être Président, dans Le Monde aujourd'hui

Un ministre de la République et sa figure d'ange reprennent sans sourciller pour le compte du Boss Sarko la méthode de démocratie participative chère à la gauche: MAL ! Au service d'un jeu électoral dangeureux, d'un pari hasardeux qui prend les citoyens à témoin et les électeurs en otage de leurs convictions, de leur désir de démocratie. Lamentable. Tout cela au service de quelqu'un qui sera, signatures ou non, largement présent dans la campagne et saura se faire victimiser pour attirer votes désespoirs et désirs de passé. Ou d'explosion.

Brice Hortefeux souhaite une modification du système des parrainages
LEMONDE.FR avec AFP 27.11.06 11h38 • Mis à jour le 27.11.06 12h02
Le ministre délégué aux collectivités territoriales, Brice Hortefeux, est favorable à une modification du système de parrainage des candidats à l'élection présidentielle.
"Près du tiers des électeurs français se sont portés, en 2002, sur des candidats qui étaient faiblement représentés dans les Assemblées (...) et le quart en 1995", a rappelé, lundi 27 novembre sur Canal+, ce proche du ministre de l'intérieur et président de l'UMP, Nicolas Sarkozy. Que ces électeurs "ne soient pas certains d'avoir des représentants" en 2007 pose problème, a-t-il ajouté.
Il s'est dit "assez favorable à une forme de pétition citoyenne". Il s'agirait pour les candidats de réunir les signatures de 200 000 personnes "en dehors des grands notables".
Actuellement, tout candidat doit réunir les signatures de 500 élus, ce qui est simple pour les grands partis qui disposent de réseaux importants dans toute la France, mais plus compliqué pour les autres formations politiques.
Le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, dénonce rituellement à chaque scrutin une "conspiration des oligarques" visant à dissuader les élus locaux de lui apporter leur parrainage. Le dirigeant d'extrême droite menace de faire perdre le candidat de la droite parlementaire s'il ne parvient pas à réunir les 500 signatures nécessaires pour se présenter en 2007.
http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-838968,0.html


Ma Réaction publiée:
Je suis ulcérée. Les pyromanes sont de retour, et avec eux la campagne incendiaire: hier pour Chirac, aujourd'hui pour Sarkozy. Mais que la Droite trouve des idées ! Un programme pour la France, un projet de société ! Au lieu d'essayer de persuader du vide de celui du PS et rameuter le FN à son secours. C'est pathétique. Marre des petits combinards ambitieux. Et la Gauche tombe presque dans le panneau, au nom de la démocratie... ouvrons-les yeux !!


Voir aussi: Les dangers du vote protestation, dans Le Monde aujourd'hui
Pour quel programme ont voté ceux qui ont apporté leurs voix au Front national lors de l'élection présidentielle de 2002 ? Extraits.
¤Economie Retour du franc, filtrage des échanges commerciaux, suppression de l'impôt sur le revenu et de l'impôt sur la fortune, des droits de succession. Abrogation des 35 heures, création d'un service minimum pendant les grèves.
¤Famille Interdiction de l'avortement, abrogation du pacs et création d'un statut juridique et social de la mère de famille, refus de la légalisation de l'euthanasie.¤Immigration Mettre fin à toute immigration, notamment au moyen de l'abrogation du regroupement familial, expulsion effective des clandestins. « Démantèlement des ghettos ethniques de banlieue. »
¤Sécurité Création d'une garde nationale, rétablissement de la peine de mort, des quartiers de haute sécurité en prison, renforcement des moyens de la police et de la justice, isolation des toxicomanes.¤International Sortie de l'Union européenne, dénonciation des traités européens, faire de la France « un modèle pour les Nations », fermeture des frontières.
¤Enseignement Suppression des IUFM, enseignement de la morale, « initiation au Beau », assainissement de la publicité.
¤Environnement Lancement d'une politique de la ruralité, promotion de l'agriculture biologique, restauration des mares, défense des animaux.
¤Modifications de la Constitution Inscription de la préférence nationale (emploi, logement), du droit à la vie, du taux maximal des prélèvements obligatoires et retour au mandat présidentiel de sept ans.
¤Culture Valorisation du patrimoine, promotion des « bonnes musiques », fin des « aides pour le rap et la techno », création d'une juridiction des médias.©2006 20 minutes

Soyons clairs: 70% des électeurs du FN aujourd'hui ne connaissent pas ou ne partagent pas ces idées. Ce parti fait partie d'une stratégie de déstabilisation de la France et ses institutions par laquelle nous ne devons pas nous laisser intimider. Si M. Le Pen veut ses signatures, qu'il adapte son programme aux aspirations de notre République et personne ne songera, par honte, à l'ostraciser !

Nicolas Hulot: le Pacte médiatique ?

Ebauche de réflexion sur le thème de la Décroissance et du Pacte écologique du Sieur Hulot.

Un article intéressant sur le site de l'Institut d'Etudes Economiques et Sociales pour la Décroissance Soutenable (un joli nom qui fait sérieux): Nicolas Hulot, le pacte médiatique.

Et pour ne pas perdre de vue les objectifs:
Le Pacte écologique
Fondation Nicolas Hulot

Protection de l'environnement va-t-elle de pair avec un arrêt de la croissance ? Décroissance veut-il dire recul économique ? Peut-on se développer sans centrales nucléaires et agro-industries ? Acheter local et cultiver bio est-il raisonnable ? Energie solaire ou hydraulique, est-ce "soutenable" ? Comment sortir du pétrole avant l'urgence de l'après pétrole ? Peut-on être révolutionnaire et être accroc au Coca Light comme Clémentine Autain et soutenir ainsi la croissance des grands trust (et ne pas se soucier beaucoup d'écologie) ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi
Désirs d'avenir Soutenable
Les Verts
Les Verts - Alliance Libre Européenne
Daniel Cohn-Bendit ("Dany parie sur la plus écolo du PS" dans Libération 9/03/2006)

samedi 25 novembre 2006

Les légendaires prouesses intellectuelles d'Emmanuel Todd, dans Le Monde aujourd'hui

Ségolène Royal est-elle "la candidate de la France d'en bas" ?
LEMONDE.FR 24.11.06 11h40 • Mis à jour le 24.11.06 11h47
Le succès sans appel de Ségolène Royal au soir du premier tour de la primaire socialiste est-il le signe d'une reconquête de l'électorat populaire ? Le Figaro et Libération apportent des réponses différentes dans leur édition du 24 novembre.
Une étude de l'IFOP pour Le Figaro, montre, comme l'explique Jérôme Fourquet dans les colonnes du quotidien, que Mme Royal "réalise ses meilleurs résultats dans les catégories ouvriers, employés et cadres intermédiaires (...). Chez les cadres, elle tombe à 45 %, au-dessous de sa moyenne nationale. Ce qui fait d'elle une candidate de la France d'en bas".
A l'opposé, Emmanuel Todd, démographe et sociologue, dans un entretien au journal Libération, explique que le résultat de cette primaire ne donne aucun signal d'une reconquête de l'électorat populaire. "Comme Jospin en 2002, le vote Royal est surreprésenté dans (...) la France paisible : une France semi-rurale, où les vieilles industries sont absentes et qui ne compte pas beaucoup d'immigrés."
Mais selon Daniel Boy, directeur de recherche au Cevipof, il est encore trop tôt pour savoir où se portera le vote populaire. D'après les résultats du dernier Baromètre politique français, le cœur de cible de Ségolène Royal reste les couches moyennes intellectuelles (enseignants, travailleurs sociaux...). Selon M. Boy, le côté "autoritaire" du projet de la candidate socialiste serait à même de conquérir l'électorat populaire. En revanche, "le thème de la démocratie participative est leur dernier souci". "Ce sont plutôt les classes intellectuelles qui ont ce désir de participer", précise-t-il. Et jusqu'à présent, "une bonne partie de l'électorat populaire reste encore proche de Jean-Marie Le Pen", conclut-il.
Constance Baudry

Réaction
Sandrine: Veuillez dans ce cas, Messieurs, m'expliquer s'il vous plaît, et dans le détail, le vote de Marseille, Quartiers Nord en particulier, où Ségolène Royal interpelle les déçus du communisme, du vote protestation, révolutionnaires et extrême droite confondus, des abstentionnistes de toujours, et plus généralement ceux qui n'y croyaient plus, ne sachant plus à quel politique se vouer... Les populos pas intellos ? Peut-être plus que vous ne le pensez, car Ségolène fait réfléchir... à nouveau.

vendredi 24 novembre 2006

Les dangers du vote protestation, dans Le Monde aujourd'hui

La division des français sur la candidature de M. Le Pen, et son désarroi de ne pas réunir les signatures de grands électeurs, qui ne sont plus tenues au secret.

Une bonne occasion de rappeler les grands axes du programme de son parti, et de se demander si, au nom d'une démocratie pour laquelle lui-même et une grande partie de ses électeurs n'ont aucun respect, suivant ledit programme qui promet de la dynamiter, il faut s'apitoyer sur ses humeurs de vieille fille, et souhaiter qu'il soit présent aux élections.

Pourquoi pas au deuxième tour et en tête, cette fois ? C'est le but des fervents du vote - protestation - explosion. Pour la guerre civile ? Une dictature ? des minorités ou du prolétariat ? Je rappelle que les pères de la VIème République font rang chez la mère Royal...

Au programme 2002, impôts supprimés et avortement interdit
20 Minutes édition du 10.11.06
http://www.20minutes.fr/articles/2006/11/10/20061110-actualite-france-Au-programme-2002-impots-supprimes-et-avortement-interdit.php

Pour quel programme ont voté ceux qui ont apporté leurs voix au Front national lors de l'élection présidentielle de 2002 ? Extraits.

¤Economie Retour du franc, filtrage des échanges commerciaux, suppression de l'impôt sur le revenu et de l'impôt sur la fortune, des droits de succession. Abrogation des 35 heures, création d'un service minimum pendant les grèves.
¤Famille Interdiction de l'avortement, abrogation du pacs et création d'un statut juridique et social de la mère de famille, refus de la légalisation de l'euthanasie.
¤Immigration Mettre fin à toute immigration, notamment au moyen de l'abrogation du regroupement familial, expulsion effective des clandestins. « Démantèlement des ghettos ethniques de banlieue. »
¤Sécurité Création d'une garde nationale, rétablissement de la peine de mort, des quartiers de haute sécurité en prison, renforcement des moyens de la police et de la justice, isolation des toxicomanes.
¤International Sortie de l'Union européenne, dénonciation des traités européens, faire de la France « un modèle pour les Nations », fermeture des frontières.
¤Enseignement Suppression des IUFM, enseignement de la morale, « initiation au Beau », assainissement de la publicité.
¤Environnement Lancement d'une politique de la ruralité, promotion de l'agriculture biologique, restauration des mares, défense des animaux.
¤Modifications de la Constitution Inscription de la préférence nationale (emploi, logement), du droit à la vie, du taux maximal des prélèvements obligatoires et retour au mandat présidentiel de sept ans.
¤Culture Valorisation du patrimoine, promotion des « bonnes musiques », fin des « aides pour le rap et la techno », création d'une juridiction des médias.
©2006 20 minutes

jeudi 23 novembre 2006

A Gauche toutes !

Aujourd'hui je suis allée faire un tour sur le blog de Clémentine Autain, parce que je ne regarde jamais TV5 pour pister Faugiel ou le JT où passent les gens en vogue en ce moment. Petite vidéo sympa en guise de présentation.

Un voyage en Utopie sur le thème de la révolution ?

"Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Le communisme, c'est le contraire !" Coluche, ce héros...

Clémentine aime la critique, et moi aussi.

Toujours est-il qu'une femme en politique c'est toujours agréable à voir. Une femme en plus jeune, en politique, cela remplit toujours de fierté, avec un soupçon de revanchardise du style "AHA ! on vous l'avait dit qu'on n'était pas si connes !".

Et pourtant on n'échappe pas à un soupçon de doute. Comme Ségolène en son temps, lorsque tel un lapin elle a décidé de sortir de son chapeau, je me dis "qui est-elle ? d'où sort-elle ? qu'est-ce qu'elle veut celle-là ?". A force d'interrogations, de suprises et de mots justes, Ségolène m'a enfermée dans ses filets, moi qui ne lisait même pas l'Hebdo des Socialistes ! Que je recevais, mettais de côté. Car je crois avoir adhéré au PS pour attendre dans ma coquille, petit Bernard-Lhermitte buté, celui ou celle qui y organiserait sa révolution... et qui a fini par sentir que le moment était venu de se montrer :).

Clémentine a de la graine, comme tous les petits gosses de riches privilégiés ou classe moyenne confortable qui se sentent un jour coupables et décident de s'adonner à la révolution, pour permettre à des gens de s'affranchir de souffrances que, bien souvent, ils n'ont jamais partagé, et qui, parfois, n'en veulent pas, de leur révolution. J'avoue que le communisme à la Begbeider m'a toujours fait rigoler. Jaune. En essayant d'oublier le cynisme de la situation, dont je n'ai jamais apprécié les subtilités. A trop vouloir jouer les provocations prolétaires, on en oublie les vrais remèdes pour les vrais maux, en se réfugiant dans une condition que la majorité de ceux qui y sont acculés n'ont pas le goût de glorifier. Le nivellement par le bas. Désolée, mais moi je veux monter !

Mais comme à Ségolène, je donne sa chance à Clémentine en hommage à ce formidable lobby que sont les forces de la révolution, a fortiori jeunes et féminines, sinon féministes, jamais trop loin de la révolte, qui m'anime, à qui on doit l'ampleur des formidables progrès sociaux de notre pays, et l'énergie, j'espère, de se battre pour les conserver.

Il est toujours bon de tendre le bras gauche pour une piqûre de rappel.


www.clementineautain.fr
Commentaire de Sandrine Date: 23 novembre 2006, 18:23
Bonjour Clémentine,
je vous découvre aujourd’hui et malheureusement je n’ai pas le temps de regarder le film jusqu’au bout mais quoi qu’il en soit je voulais dire que ça fait plaisir de voir une femme jeune et sensée au premier plan en politique. Le débat a été formidablement relancé ces derniers temps, y compris parmi les gens de la France d’en bas comme disent certains, et c’est bien.
Je ne suis pas d’accord sur tout et le discours a parfois un coup de vieux… mais je vous vois comme une force de lobbying et je ne résiste jamais à un avis divergent qui fait réfléchir.
Alors, bonne continuation !

Dans Le Monde aujourd'hui

Trois réactions au Monde, publiées aujourd'hui 23/11/2006.

Ségolène Royal dira "vie chère" plutôt que "pouvoir d'achat"
LE MONDE 23.11.06 13h46 • Mis à jour le 23.11.06 13h46 Isabelle Mandraud

Sandrine : Absolument. Le vie chère plutôt que le pouvoir d'achat, pour parler aux "gens" qui sont lassés des leçons sybillines de "personalités" politiques dont le discours ne donne pas l'assurance qu'ils comprennent véritablement les réalités quotidiennes de ceux qui sont sensés être leurs électeurs. Réducteur ? Est-ce donc trop demander que se mettre à la portée de citoyens qui ont plus sérieux à faire qu'analyser des discours électoraux, lassés de la condescendance d'une France qui se croit d'en haut ?


Ségolène Royal et le pays des Mille et Une Nuits, par Daniel Vernet
LE MONDE 21.11.06 13h55 • Mis à jour le 21.11.06 13h55

Sandrine : Et si la France s'occupait un peu d'elle-même avant de s'occuper des autres ? Il est des contrées en plein essor économique et qui se croient par conséquent bien plus fûtés que nous, où on ri au nez de ces français qui comptent encore sur leur prestige pour dissuader le monde de prendre un chemin différent de son petit soi personnel, qui serait parfait. La force de SR est de synthétiser les compétences avec force et fermeté. Voilà une Présidente qui saura mettre le bon gouvernement au travail.


Il y a grande folie au royaume de France, par Dominique Dhombres
LE MONDE 21.11.06 13h55 • Mis à jour le 21.11.06 13h55

Sandrine : Bien sûr c'est un miracle! Quand j'ai quitté la France pour m'imposer un exil économique indispensable à mon salut, je disais que j'étais marseillaise et pas française parce que j'avais trop honte de ce pays. Je recommence à m'aimer en elle parce que c'est enfin une fierté de voir le débat politique qui renaît avec l'espoir "des gens" qui y participent. Soyons franc: c'est Ségolène Royal qui nous a contraints à le relancer ! et il tourne prioritairement autour d'elle, ses mots et ses idées.

Vous aussi participez à la campagne ! sur www.lemonde.fr, www.desirsdavenir.org, les blogs et les forums.
Questionnez, proposez, critiquez, faites entendre votre voix !

mardi 21 novembre 2006

Renouveler le syndicalisme: contribution à Désirs d'avenir

21/11/06

Je suis étrangère au syndicalisme parce que je ne me suis moi non plus jamais retrouvée dans aucun syndicat français, et j'ai bien du mal a faire mon choix depuis quelques mois en Irlande où je réside et où j'ai eu envie d'adhérer. J'avoue que ces idées me séduisent.

Ce syndicalisme par petites touches, via des structures de type associatif adaptées à chaque corps de métier est exactement ce qu'on retrouve en Irlande: c'est à la fois rassurant et satisfaisant. Mais ce qui manque ici, ce sont justement de grands mouvements coordinateurs: chaque structure, trop petite, trop spécialisée, est finalement sans pouvoir de peser sur le débat politique et il n'existe aucune véritable cohésion, aucun véritable pouvoir d'action, sans la volonté même des politiques, ou d'inverser la destruction orchestrée par la main de fer de Mme Thatcher; lorsqu'elle a détruit le syndicalisme britannique elle a aussi poussé celui irlandais, échaudé, à aller trop loin dans ses concessions au gouvernement pour assurer la reprise économique. La paix sociale a des airs de léthargie, et les syndiqués sont confinés au silence et à l'éparpillement. Le pacte qui a assuré l'essor du Tigre Celtique serait largement à revoir mais les syndicats n'ont pas les moyens de coordonner une action dans ce sens.
Donc oui à de petites structures proches des gens et leurs corps de métier, et oui à de grandes structures d'envergure nationale qui peuvent les rassembler dans des courants influents au sein de la société, et exercer une véritable pression sur les gouvernants.

L'idée de l'adhésion a un euro par mois est aussi séduisante et parfaitement adaptée à la condition de ceux qui ont le plus besoin de l'appui d'un syndicat.

Sandrine
"Ségolène Royal en 2007" sur //cafewaterford.blogspot.com

En réponse à:
Jérôme Grattirola 21/11/06
J'ai longtemps été syndicaliste étudiant, même président de ma section de l'UNEF-ID, mauis je ne me suis pas retrouvé une fois entré dans le monde du travail dans les syndicats présents. CGT, FO, CFDT...Lequel choisir? En fonction du délégué syndical?? Pas évident. L'on devrait "abolir" la représentativité légitimes des 5 grands et permettre l'émergence de syndicats au même titre que des associations. Il suffirait de s'affilier à l'un des 5, mais en toute autonomie et indépendance. Au moins pour négocier des accors internes. Ensuite, réformer les élections professionnelles. 4 ans c'est trop long dans certains corps de métiers. Et puis il y a le prix. Se syndiquer coute cher... Mettre une cotisation à 1 euro par mois permettrait aux organisations syndicales de s'y retrouver car elles augmenteraient consédérablement le nombre de leurs adhérents.

Thème de Réflexion: Comment donner envie à tous les salariés d'adhérer à un syndicat ?
Le renforcement des syndicats est indispensable pour rééquilibrer les relations entre partenaires sociaux. L’instauration d’un dialogue social de qualité en dépend largement.
Dans notre pays, les partenaires sociaux ne sont pas suffisamment consultés et associés aux grands choix qui préparent l’avenir. Les syndicats sont même parfois tenus à l’écart de décisions qui ont un impact décisif, et en l’espèce négatif, sur la vie des salariés, comme on l’a vu avec le CPE.
Je vous propose d’ordonner ce débat autour des trois questions suivantes :

1. Comment encourager l’adhésion syndicale ?
2. Comment renforcer l’implantation syndicale dans les entreprises ?
3. Quelle place réserver à la négociation entre partenaires sociaux ?
Ségolène Royal

Vous aussi, participez ! sur Désirs d'avenir: www.désirsdavenir.org